廣告
沈伯洋改口喊不排斥赴陸 賴苡任點3致命錯誤：陸委會同意嗎？
民進黨台北市長候選人沈伯洋近日接受專訪時稱，雙城論壇應該首都對首都，也就是和北京舉辦，並稱他不排斥赴陸交流，最想拜會城市是中國首都。對此，國民黨北市議員參選人賴苡任批，沈伯洋這個論點貌似高明，卻犯下三個致命的錯誤，分別是打嘴砲、雙標，及選擇性失憶。他說，沈伯洋過去曾說過兩句名言「所有的交流都是統戰的一部分」、「雙城論壇不但不必要，很多時候都是造成滲透的破口」，更直言，沈伯洋提出政見之前，應該要先政策評估，問問主管機關陸委會，是否同意自己當選後，邀請北京市市長、北京市委書記、北京市台辦主任來台北訪問交流？
賴苡任指出，沈伯洋過去曾說過兩句名言「對他們來講所有的交流都是統戰的一部分」、「雙城論壇不但不必要，很多時候都是造成滲透的破口」，如今卻高喊雙城論壇應該是「首都對首都」，當選市長後不排斥赴陸交流，而且是要跟北京交流。
他說，沈伯洋這個論點貌似高明，卻犯下三個致命的錯誤，第一是雙標，「我去是交流，你去是統戰」，過去沈伯洋自己主觀解讀對岸把所有交流都當成統戰，假設這個論點為真，沈伯洋如今改變立場願意主動赴京交流，豈不是「伯命演出」、「洋入虎口」，自甘墮落到願意淪為北京統戰的樣板？這種對同一行為「我可以，你就不行」的態度，便是標準的雙標仔。
第二，賴苡任續指，是「選擇性失憶」，不久前沈伯洋主張當選後廢掉雙城論壇，理由是雙城論壇是滲透的破口，如今不止不提廢除，甚至加碼喊雙城論壇要「台北對北京、首都對首都」，沈伯洋明顯與自己先前說的話前後矛盾，邏輯打架，政策變來變去，用髮夾彎都已經不足以形容沈伯洋的轉變，是投胎轉世， 上個月說的話像是上輩子的事。
再者，賴苡任質疑，陸委會同意嗎？沈伯洋對於政策的理解力低下與常識匱乏雖然不是一天兩天的事，但沒想到這麼離譜，雙城論壇不是只有「我們去」，還有「他們來」，但沈伯洋似乎不知道這件事，去，或許不是問題，但對方要來呢？過去屢屢發生陸委會惡意阻撓上海台辦人員及媒體來台北，刻意刁難給予「審查未過」。
他說，沈伯洋提出政見之前，應該要先政策評估，問問主管機關陸委會，是否同意自己當選後，邀請北京市市長、北京市委書記、北京市台辦主任來台北訪問交流。
賴苡任說，過去上海市台辦主任來台北，陸委會都要封殺， 證明中央主管機關對與上海這樣的城市交流都有疑慮了，是不是請沈伯洋喊出政見之前，先做可行性評估，先跟陸委會主委邱垂正、副主委沈有忠、梁文傑溝通一下，並且公布陸委會的態度為何，這樣才是一個完整的「政見說明」。
