張文換裝北車M8逃到中山R2！北捷還原17關鍵節點 1組監視器故障
【記者許皓婷／台北報導】台北市議會交通委員會今（22）日召開「1219北捷隨機襲擊事件」因應強化措施報告。北捷總經理黃清信還原案發時間序、犯嫌逃亡路線，他表示，張嫌從M8出口到中山站R2出口，共涉及17個關鍵節點，周邊共有19支監視器，畫面皆正常運作，有一組主機故障，導致無法回播。
北捷總經理黃清信說明案發當天時間軸，他指出，12月19日16時50分，張嫌自台北車站M8出口進站，進入獨立上層空間B1，期間進行換裝並觀望周遭情況，當時現場仍有民眾在一旁休息，未出現明顯異狀。
黃清信表示，直到17時23分，張嫌才開始丟擲煙霧彈，17時24分行控中心（OCC）接獲火警訊息，站長也隨即到詢問處了解火警地點，17時25分相關消防與通報設備正式啟動，17時26分，嫌犯再度點燃更多危險物品，並於8號出口進行第二次換裝，當時站長、保全及現場民眾一同協助滅火，17時27分，嫌犯趁現場混亂，移動至淡水線大廳層，並沿相關動線由東側轉往西側，最終於17時34分自中山站R2出口離開車站。
針對外界高度關注的監視器運作情形，黃清信強調，整起事件中，北捷全程掌握嫌犯行蹤。從M8出口到中山站R2出口共涉及17個關鍵節點，周邊共有19支監視器，畫面皆正常運作，僅有一組主機無法回播，其餘影像均可清楚呈現嫌犯動線。此外，黃清信也提到，嫌犯在第一次換裝後即丟擲煙霧彈，所幸當下有見義勇為的余姓民眾即時出手阻擋，否則嫌犯原計畫後續使用汽油彈，後果恐不堪設想。
另外，議員游淑慧關切案發當時現場人力配置。北捷回應，案發時藍線現場有站務員3人、保全4人、清潔人員7人，站長於17時25分抵達詢問處確認火警位置，並於17時26分20秒即進行滅火作業，捷運警察隊當時有13人投入現場應變處理。
議員黃瀞瑩指出，兇嫌犯案當下，外界一度傳出有監視器壞掉，後來又改稱有備援系統，質疑說法反覆，並追問監視器異常的實際狀況與發生時間。對此，黃清信說明，監視器即時監控功能均正常，但監視器系統中有一組主機需連結硬碟，該主機發生無法回播的情形，並非整體監視器故障，至於異常發生時間，該主機於12月18日晚間11時出現問題。
黃瀞瑩質疑異常時間點「過於巧合」，並進一步追問是否還有其他監視器有類似狀況。北捷系統處回報，全線共有1萬10支監視器、466台紀錄主機，事件發生後，自12月19日起已每日全面測試主機回播功能，截至目前未再發現異常情形。
黃瀞瑩要求北捷應深切檢討，強調監視器是重要維安設備，未來應每日確認主機是否異常或損壞，並加強反恐維安演練。她指出，台北市有許多長距離地下道及地下街，人員流動頻繁、組成複雜，要求各地下街固定每年至少辦理一次反恐演練。
對此，黃清信表示，北捷每年固定辦理約20場模擬演練，其中針對旅客持械等情境，近兩年已辦理11場大型演練。今年5月21日曾在東區地下街進行器械傷人、人員夾持及避難疏散模擬，去年則於中山地下街辦理縱火停電、電梯受困及人員疏散演練。北捷所管轄的西門、中山及東區地下街，每年辦理一次演練沒有問題；至於台北車站地下街，因屬市場處管轄，市長蔣萬安已在專案會議中要求相關單位規劃大型演練。
議員張志豪質疑，案發當時行控中心（OCC）是否有人即時監看監視器，以便即時追蹤嫌犯容貌與動線；同時也關切捷運警察通報中正一分局等轄區警力時，實際通報流程為何。
議員簡舒培則指出，台北車站等大型共構站點，設有聯合防災中心，過去也多次演練，但實際發生緊急事件時，卻仍回到「逐一打電話」的通報方式，質疑聯合防災中心功能未能有效發揮。對此，警察局回應，目前仍以無線電通報為主，但仍需逐一通報各相關單位；北捷也坦言，現行機制確實仍需個別通報。
游淑慧認為，這類重大站點的通報SOP必須儘速改革，接獲通報後應立即同步聯繫周邊跨轄區單位，而非單一路徑逐一通知，直言「如果還是這樣通報，那勤務中心是做什麼用的？」她也進一步追問，案發當下北車捷運警察何時到場、平時配置多少人力。
捷運警察回應，案發時剛好巡簽結束離開現場，因此當下北車站內並無捷警駐守。游淑慧對此直言難以置信，指出台北車站為多線共構、尖峰時刻人潮密集的大站，執勤員警竟出現空窗，顯示人力與勤務配置仍有重大檢討空間。
游淑慧最後要求，台北車站等共構站點，各單位通報機制必須具有一致性，不應存在多種通報模式，要求北市警察局研議並在最短時間內完成整合。此外，她也建議在重大站點提升監視器至具備影像辨識功能，導入AI協助追蹤與預警，相關經費可評估由台北捷運工程局的系統重置基金支應。
針對人力不足問題，游淑慧強調，對於結構複雜、規模龐大的車站，行控中心應安排人員即時監看監視器，協助站長判斷與應變；未來演練內容也必須納入「通報流程」項目。她指出，通報速度與準確性，攸關後續各單位能否有效配合，是維安應變的關鍵環節。
黃清信受訪時表示，板藍線B2區域總共有四組EDR ，也就是一個主機有四組，本身這地方是一個封閉的空間，當初設計是有備援的觀念，就是萬一某一組畫面異常，另外還有三組可以交叉比對畫面，事實上就在事發的前一天，確實有一組硬碟磁區故障，當追蹤時，因為地方是封閉區，相關的鏡頭也都有取得，像歹徒整個路徑都有相關的畫面。
黃清信也說，不過因為歹徒是一個有計畫的作案，事實上除了變裝之外，還有丟擲煙霧彈，需要花比較多時間比對，這部分以後會研究，希望可以更盡快確定犯罪的型態。
