對此，台中市政府隨後發布聲明嚴正澄清，強調歷年聯合專案稽查的名單皆由中央食藥署指定，檢驗亦由中央委託第三方機構進行，市府絕無針對特定廠商調整項目或造假，指控屬「搞錯對象」。
溫朗東質疑：放水、隱匿原始碼、資料不一
溫朗東發文質疑，衛福部食藥署於2025年1月發動「油脂專案」時，台中市政府抽驗了13家廠商的致癌物苯駢芘（BaP），偏偏跳過全台兩大黃豆加工廠之一的中聯事業群。
他指出，在毒油事件發生前，中聯有795天未被檢驗，福壽與福懋也分別長達810天與832天未檢。即便795天前曾檢驗中聯，當時也僅驗重金屬，偏偏漏掉BaP。
溫朗東另揪出幾項異常點
◎隱匿報告下載方式：台中市食安專區網站無法直接下載報告PDF檔，民眾必須「檢視網頁原始碼」，報告連結被藏在原始碼中。
◎地方與中央資料不符：2024年4月26日中聯台中港廠被抽驗的大豆沙拉油，市府公開報告中沒有驗BaP，但同一天、同一批油品，衛福部收到的資料卻顯示「BaP合格」，質疑市府造假或中央資料出錯。
◎對照組有驗BaP：他以另一家被抽驗的金安信公司作為對照，發現金安信的檢驗項目確實包含BaP，顯示不驗BaP並非盧市府的固定慣例，質疑盧市府涉嫌放水並向中央造假。
中市府提出三點澄清：依中央指定辦理，合乎標準
面對溫朗東的各項指控，台中市政府發聲明逐一反駁：
◎抽驗名單均由中央指定：市府表示，中央食藥署與地方的油品聯合專案稽查，稽查油廠名單均由中央指定。針對溫朗東指稱114年（2025年）未抽驗中聯、福壽、福懋等廠，中市府強調該年度專案名單也是食藥署指定，溫朗東應向中央食藥署詢問。
◎檢驗由SGS進行且合格：113年度（2024年）食用油脂稽查專案，係由食藥署送交第三方檢驗機構SGS進行檢驗，再由食藥署將報告提供給台中市政府，市府未針對特定廠商調整項目。當時抽驗中聯、福懋、福壽及金安信等7件產品（含中聯大豆沙拉油編號113-D-00665），檢驗結果均合乎標準。
◎未列出BaP係因合格未登錄：針對中聯113年度檢驗項目未列出苯駢芘（BaP）一事，市府解釋，依據食藥署檢驗報告，該批次苯駢芘檢驗結果為合格，因此網站未特別登錄該項多環芳香族碳氫化合物（含苯駢芘等）的檢項及結果。
