廣告

州檢察官被揪出濫用AI假案例 遭禁出庭6個月還得上課

美國喬治亞州一名助理地方檢察官被發現濫用AI假案例。圖為1名女子使用筆記型電腦查詢資料示意照。法新社 zoomin
美國喬治亞州一名助理地方檢察官被發現濫用AI假案例。圖為1名女子使用筆記型電腦查詢資料示意照。法新社
分享 分享 連結 訂閱 APP

【編譯張翠蘭/綜合外電】美國喬治亞州一名助理地方檢察官被揪出處理一宗謀殺案時,濫用人工智慧(AI)工具,導致判決出現虛假和誤導性的案例引用。該檢察官周二(5/5)被該州最高法院禁止出庭6個月,並須完成額外的法律教育課程,學習如何在法律系統中正確使用AI軟體。

📌 本文摘要重點

(AI 摘要說明)
1 喬治亞州檢察官萊斯利濫用AI生成虛假案例,遭法院禁出庭6個月並強制進修。
2 萊斯利在謀殺案重審動議中引用21項虛構或錯誤案例,導致法官誤採納並判決。
3 最高法院撤銷原駁回裁決,指示重審並警示法律界使用AI之潛在風險。

喬治亞州最高法院5月5日發布紀律處分,禁止克萊頓郡助理地方檢察官萊斯利(Deborah Leslie)在6個月內出庭。若要恢復執業資格,她必須完成12小時的額外繼續法律教育課程,課程內容著重於「在法律系統中正確使用AI軟體」。

法院發現,在下級法院2025年駁回一名謀殺案被告重審請求的裁決中,「存在大量虛構或錯誤引用的案例」。

法官蘭德(Benjamin Land)在裁決中寫道:「引用不存在的案例或不支持其所引用論點的案例,違反本法院的規則,並同遠低於我們對喬治亞州律師行為的期望。」

檢察官濫用AI的罕見案例

萊斯利和克萊頓郡地方檢察官辦公室尚未對此事作出回應。萊斯利稍早在一份法庭文件中,已就未能獨立核實AI產生的引證一事道歉。

根據路透社報導,這並非律師首度被發現使用生成式AI工具進行法律研究和文書撰寫而未審查結果,全美各地州法院和聯邦法院都曾對相關事件進行過處罰。然而喬治亞州這起案件是檢察官使用AI的罕見案例之一,之所以會引人注目,是律師在AI方面犯下的錯誤竟然出現在法庭意見書中。

喬治亞州最高法院和上訴法院外觀照片。美聯社 zoomin
喬治亞州最高法院和上訴法院外觀照片。美聯社

此次紀律處分源自於佩恩(Hannah Payne)的上訴案;25歲佩恩因謀殺和非法監禁62歲赫林(Kenneth Herring),2023年12月被判處終身監禁,須至少服刑43年才可申請假釋。

佩恩以辯護律師失職為由,對定罪和量刑提出上訴。她提出的重審動議於2025年夏末被駁回,上訴案於今年3月被提交至喬治亞州最高法院。最高法院法官在口頭辯論中指出佩恩提交的文件有缺陷,命令州政府做出解釋。

結果發現,這些文件中包括萊斯利敦促審判法官駁回佩恩提出重審請求的命令,該命令內含她利用AI生成的虛構或錯誤引用案例。而法官在駁回佩恩的請求時,採納該擬議命令的大部分內容,包括虛構的引證。

用最高法院的話來說,AI軟體最初導致「一份引用根據不存在的案例,以及張冠李戴案例的法律摘要書」。隨後,錯誤就一個接一個滾雪球發生。

萊斯利被最高法院揪出9項案例引用,「不存在或是跟所引用的論點不符」,她後來又主動列舉另外12個案例也是由AI生成,且未經獨立核實也未支持其論點。

對此,州法官5日敦促審判法官在檢視擬議命令時,應「留意撰寫過程可能使用AI軟體,而有潛在風險與益處」。

法官也撤銷先前的裁決,並將案件發回審判法官,指示其發布新的命令,其中不得包含虛構引證。

佩恩的代表律師指稱,州政府的不當行為,拖延其當事人提起上訴的機會。

 

知嚴選

⭐️ 即刻下載!無蓋版廣告純淨版《知新聞》App

# 人工智慧 # AI