搜救犬Wilson死因爭議
搜救犬Wilson死因引起爭議，且遭控涉及不當對待。花蓮議長張峻今（18日）在臉書發文，要求列入8月31日第23次臨時大會議程，並要花蓮縣消防局提出專案報告，完整說明當年事件經過、現場紀錄、送醫及相關資料、調查程序、懲處依據，以及近日各項指控的查證結果。
花蓮縣議員楊華美也指出，內政部消防署也已在昨日發文給花蓮縣動植物防疫所、花蓮縣消防局，請消防局依照《動保法》相關規定再行調查。
🔗 延伸閱讀《搜救犬Wilson之死｜事隔一年死因遭熱議 消防署要求調查！花蓮消防局長：將專案報告說明》
🔗 延伸閱讀《任務結束片｜搜救犬Wilson強震助一家團圓 受訓墜落亡！將立紀念碑》
胡仁順曝「3個沒有」
花蓮縣議員胡仁順在臉書指出，Wilson去年5月底過世，他在6月初聽聞後才知，「但我完全、完全沒有聽聞過wilson受虐」。如同大家，抱持著「訓犬員都是愛狗的」、「人犬有極高的感情」的信任，相信消防局的說法。
直到近日網路議論再起，他不認為可以因毫無證據的「聽說」定罪，但也不能放下。胡仁順表示，「這幾天，我不斷多方了解狀況、了解證據，也了解相關法令與規定。目前就我所知，可能是什麼都沒有：沒有證據、沒有紀錄、沒有規定。」
議員促建國家工作犬死亡調查機制
胡仁順認為，目前議長已要求消防局專案報告處理經過與相關證據。若有，就來檢視合理性。若沒有，這個「沒有」就是最大的問題，必須來處理這個「沒有」。
胡仁順質疑，Wilson不是動保法中的犬隻而已，是國家耗費數百萬公帑的「公物」、「設備」甚至「公務員」，應該用毀損公物的刑法去看待這件事。若以等同消防員來看，一位消防員若在訓練過程中傷亡，也是會有調查過程，怎麼可能沒有證據、沒有調查、沒有紀錄。
目前並未查到搜救犬（甚至警犬、緝毒犬、軍犬等國家工作犬）在退休前死亡的調查要求與規定。胡仁順認為不合理，必須改善並擬定合理的調查機制。
別灌爆消防電話
胡仁順並呼籲大眾，不要灌爆消防局、吉安分隊、特搜的電話。除了無法救急會發生憾事、排擠佔用消防資源，還有基層消防員的痛苦。
遭指急救Wilson 醫院澄清
除了消防單位電話被灌爆，「高橋動物醫院」因被指是急救Wilson的醫院，Google評價湧入要求「公布Wilson醫療記錄及死因」的一星負評。
「高橋動物醫院」對此發出聲明，表示Wilson在2024年底後並未再於醫院就診。「並非如網路上所流傳，是在高橋動物醫院接受急救後過世。」
醫院澄清：搜救犬無急救受虐紀錄
「高橋動物醫院」表示，理解大家都很關心Wilson，也希望了解事情的真相。但在資訊尚未完整確認之前，仍懇請大家以相關事實為依據，冷靜查證整件事情的始末，避免因未經確認的網路訊息而產生誤解。
花蓮市民代表參選人湯茹蘭在「花蓮同鄉會」社團進一步解釋，Wilson及其他搜救犬每年固定在高橋動物醫院做健康檢查及疫苗施打，院方還幫4隻搜救犬爭取廠商免費提供每年體內外寄生蟲驅蟲工作，Wilson過世訊息也是經由新聞得知，並非如網友所說是在高橋動物醫院急救後過世，因此搜救犬的所有病例資料都是健康檢查的資料，並沒有任何急救或受虐的紀錄。
