針對蔣萬安更提出「三問」，包括社區中心設在哪裡、要提供什麼毒品給吸毒者，以及如何由社工執行。對此，沈伯洋今早受訪時表示，該篇12年前發表於《想想論壇》的文章核心在於「毒癮者的戒治」，台灣社會反毒是基本共識，而文章所提及的美沙冬替代療法與針頭回收等社區戒治機制，本來就是台北市立聯合醫院系統、衛生所及社區藥局正在執行的業務。
沈伯洋說，蔣萬安提出這些問題，顯見其連北市府目前的運作都不了解，簡直是在「跟自己或北市府辯論」，「因為這件事情是蔣萬安先造謠的」，若蔣萬安對毒品防制有新穎見解，非常歡迎第一場電視辯論就鎖定毒品議題理性切磋。
🔗 延伸閱讀《沈伯洋嗆造謠挺吸毒「採取法律行動」！羅智強：先告2014年的沈伯洋》
蔣萬安6日上午出席台北市文山區景豐二區社宅新建工程開工典禮，針對沈伯洋批評造謠不道歉，更指出，不管是美沙冬或針頭發放，都是藉由健保系統到地方藥局等社區？他受訪時表示，沈委員一直要把當時的主張說成是在推動的政策，但無法解釋為什麼已經在做的事情，要寫文章來批判，有兩種可能，第一種，當時完全沒有搞清楚台灣的政策，批判錯對象，所以，現在其實可以道歉就好了，第二種，沈委員發現當時的主張不是多數台灣民眾可以認同接受，而且國外多數例子都失敗，現在要選舉，才把當年的自己偷偷換成所批判的對象。
而疾管署長羅一鈞稱，目前針具在社區有嚴格管制措施，美沙冬替代療法需要在醫療機構才可以進；蔣萬安說，羅一鈞署長講得非常清楚，第一，清潔針具一定是在專業醫療人員嚴格管制之下，第二，美沙冬療法一定要在專業的醫療機構進行，但是沈委員是主張「在社區中心給吸毒者毒品跟針具」，請沈委員不要再拿美沙冬轉移焦點，難道羅一鈞署長是在造謠嗎？沈委員應該好好說明清楚，不要偷偷地轉換，又不願意承認，這無助於公共議題的討論。
至於沈伯洋被翻出2014年曾在臉書貼文「大麻背後真正的問題，其實是要用合法化來解決」，被質疑支持大麻合法化；蔣萬安說，自己的立場非常清楚，堅決反對毒品除罪化，對於毒品零容忍，「請沈委員好好地清楚大方地告訴大家，你是否支持大麻合法化？Yes or No，很清楚。我想立場清清楚楚跟民眾說明就好。」
針對雙城論壇議題，沈伯洋重申立場從未改變，雙城論壇若要繼續，前提是「絕不能有政治前提」，且必須能為台北帶來實質效益與市民參與，框架可以保留，但內容必須徹底改變；若無法達到實質效益，台北應積極與全球更多國際城市展開無上限的實質交流，而非停留在舊有政治框架中。
對此，蔣萬安回嗆，「這不就打臉沈伯洋自己說是滲透破口的講法？」他呼籲，民進黨政府不要雙重標準，勞動部長洪申翰可以以「中華台北」名義到大陸參加會議，但台東縣長饒慶齡錄影片宣傳在地農產品，就要被調查恐嚇，他強調，台北市政府這幾年舉辦雙城論壇，是經由陸委會核准進行，希望立場不要雙重標準。
