助理費除罪化挨轟 藍代表公聽會嗆：專法沒必要、尊重委員自律
【記者蘇柏銓／台北報導】「助理費除罪化」修法引爆國會助理反彈，立院司法法制委員會今召開公聽會，國民黨推薦代表、前監察委員仉桂美表示，每個組織談自己權益，為何不回到法的源頭釐清問題，國會助理是公務人員嗎？現在是AI世代，非典人力應納入助理範圍，不一定要8小時，「要尊重委員專業自律」。
立院司法法制委員會主席翁曉玲今安排「健全中央及地方民意代表聘用助理制度」公聽會，國民黨推薦代表、前監委仉桂美發言時說，爭議各說各話沒意思，助理隨立委同進退，立委不是一般公務員服務法的對象，因為他是為民喉舌，他的助理誰定義專業，立委有的服務選區，不見得要博士吧？他分很多功能。
仉桂美更說，某黨提了《立法院公費助理任用法》草案，她看了快昏倒，任用不能亂用，因為本來就有《公務人員任用法》，必須有直稱職等，一個中華民國法律，出現同樣的字但是完全不同定義，誰分得清楚，立委不是官員，助理角色，隨著民代同進退，這是國會自律的精神。
仉桂美也質疑適用勞基法嗎？每個組織談自己的權益，為何不回到法的源頭釐清問題，這才是知識分子該做的事情。
「助理費，費喔，沒有人用薪資這個名詞」仉桂美說，到底是費用還是薪資，中華民國的法不是一個，法條有扞格，立委有必要「Clear」掉，既然是費，納入勞保、保險是跟什麼走？如果單獨機關認為是薪資，可是科目是費用，機關整合顯然出了問題，所以要弄專法，「我覺得完全沒必要，請問他是公務人員嗎？」
仉桂美更表示，現在是AI時代，法院也要跟著彈性，觀念要彈性調整，太多東西網路可以解決，她看了今年預算，公費助理加班費9萬，她比較驚訝的是，政府官員當主管領不領加班費？她在公家機關10多年沒領過，領加班費作假帳有什麼意思，用一個證明說有加班，太沒有意思，遠距辦公難道不承認嗎？偏偏用過去思維看今天發生的事情。
仉桂美強調，非典人力應納入助理範圍，不一定要8小時，有的人2小時可以做6小時的事情，偏要做8小時，這叫非典人力，她覺得要尊重委員專業自律，公費的部分，也應參考當年國務機要費案，不希望變成歷史共業。
