台北市觀傳局指出，台北燈節在雙展區皆規劃吸菸區，「西門展區」設在中華路一段北端與南端，並於峨眉立體停車場前亦有規劃一處。「花博展區」除既有MAJI集食行樂商場內的固定吸菸區外，另於花博公園中山北路入口處增設一處。有吸菸需求民眾請至指定吸菸區使用，違規者將處新台幣2000元至1萬元罰鍰。
吳欣岱在臉書發文表示，至少走3分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區，她認為，只有在這樣的條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守，無菸城市也才不是口號，這次燈會西門町展區，目前僅設置三個吸菸區，且全部集中在展區邊界，結果並不是不抽菸，而是被迫躲進巷弄、騎樓或轉角，讓吸菸行為變得更隱蔽、也更難管理。
對此，游淑慧質疑，吳欣岱批評蔣萬安的無菸燈節政策，還說走三分鐘就要有一個吸菸區，「請問一下，為什麼燈節活動要讓吸菸夠方便？請問是站在醫學專業？還是站在滿足菸癮便利？」她指出，在人流擁擠的展區內，如何廣設方便易達吸菸區？如果吸菸區過於密集，會不會造成二手菸在展區擴散？市長要守護的是市民的健康權，不是少數吸菸者的方便。
游淑慧指出，吳欣岱身為心臟血管專科醫師，理應最清楚吸菸與二手菸對心血管疾病的風險，卻把焦點放在「吸菸區不夠方便」，真是井底之蛙，「無菸燈節不是政治操作，是城市價值的選擇。」大家要的是一個讓人安心呼吸的城市，而不是一個對煙霧視而不見的城市，她強調，市府捍衛市民健康只是正常表現，但醫生因為政治，失去專業立場卻是病態。
知新聞關心您：「吸菸有害健康」
