憲法法庭復活！藍立院黨團諷「5>6」　今北檢提告5大法官濫權瀆職

【記者於維奕／綜合報導】上周五(19)憲法法庭作出「114年憲判字第1號」判決，指去年底藍白聯手主導的《憲法訴訟法》修正案違憲，應自判決公告日起失其效力。遭國民黨批評現有的8名大法官中，僅五位大法官作出判決，而無視另3位大法官的反對意見，逕自排除未計入「現有」大法官之列，也不符修法前，評議人數最低門檻規定；國民黨立法院黨團今（22日）天到台北地檢署，告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥涉嫌枉法裁判罪。

今天上午，國民黨立院黨團由首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯、立委陳菁徽、盧縣一及新北市議員林國春赴北檢，告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥五位大法官及憲法法庭濫權瀆職。

林沛祥表示，12月19日五位大法官強行通過判決，將不同意的大法官不計入總額，排出在外，違法變造審判，讓本該由8位大法官進行審判的過程黑箱完成。他批評，連小學生的班會，也不會做出如此荒唐的事，憲法最高殿堂大法官，做出違法亂紀、毀憲亂政的事，這就是知法、玩法、亂法，不僅破壞憲法體制，更是破壞我們引以為傲的民主法治。

王鴻薇嘲諷：5>6

副書記長王鴻薇指出，就算不根據修正後的《憲訴法》標準，修正前的《憲訴法》也必須遵守總額2/3人數，才能夠開會議決。事實上，憲法法庭在不足額下「5 > 6」，做出違法判決。

王鴻薇強調，國民黨團不僅對五位大法官違法判決，同時也肯定另外三位大法官，做為司法最後良知，拒絕參加違法判決會議，期待在司法體系崩壞之際，存有一絲挽救的力量。

副書記長徐巧芯也質疑，如果這也算合法，那藍白立委在立法院為多數，是否可以排除綠委，直接開會通過罷免賴清德總統？結果，本來該守護憲法的大法官，居然可以排除異己，讓結果永遠會是100%。

另外，徐巧芯提到，有所謂公民團體、學者和律師發出共同聲明，力挺「114年憲判字第1號判決」，但只要拿當初力挺大罷免的所謂公民團體、學者和律師名單對比，這份連署名單中有172位連署人士，與曾參與大罷免的連署名單高度重疊且立場一致。

徐巧芯指出，大法官不足額是賴清德總統迄今不依憲法提名大法官，先前賴提名的大法官人選，都支持廢死，但民意有八成反廢死，因此國民黨立委不同意人選，憲法法庭作出死刑判決須「一致決」的實質廢死，就是這屆大法官所作出判決。

新北市議員林國春則認為，五位大法官不是憲法的大法官，而是政治的大法官，呼籲這五位大法官自行辭職！

賴清德2度提名新任大法官，全遭封殺

憲法法庭原由15名大法官組成，去年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，同年12月20日藍白聯手三讀通過《憲法訴訟法》修法，將作成判決及暫時處分裁定的門檻提高為「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」，且不論大法官是否足額。

期間總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，引發爭議。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！