民眾黨團14日上午召開「生命自主 尊嚴善終 為你自己投下關鍵一票」記者會，總召陳清龍表示，民眾黨團目前已提出兩個公投案，包括主張交通罰款全數運用於交通安全改善，以及移轉投票公投，希望所有具有公民投票權的人民有公平的投票權益，但考量到選務負擔，移轉投票公投將限縮在全國性選舉，今天將提出第三個安樂死公投，必須思考是否應該在自主前提之下，讓已承受人生痛苦的人，有權決定自己生命終點的方式。
邱慧洳表示，安樂死曾經是禁忌話題，也充滿爭議，但是為什麼社會的氛圍改變了？因為老人人口逐步攀升，再加上長照悲歌上演，失能者的困境，政府完全束手無策，近年來倡議尊重生命自主權的概念，所以社會氛圍改變了，安樂死不再是禁忌，過往如果一個人久病纏身，要協助終結生命是不被允許，因為稱之為協助自殺，在刑法上犯的是加工自殺。
邱慧洳指出，現行雖然有「安寧緩和醫療條例」、《病人自主權利法》，但是這兩部法律適用末期病人，有很多身處疾病承受痛苦、無法治癒的人，無法使用「安寧緩和醫療條例」跟《病人自主權利法》，民眾黨看到這些人的困境，所以提出尊嚴善終法，希望讓疾病無法治癒而承受痛苦的人，能夠根據自主意志選擇安樂死，達到善終的目的，讓承受痛苦的人，看到人生的一絲希望。
「民眾黨主張將安樂死議題交付公投」，邱慧洳說，讓社會廣泛討論，人民用理性、開放的態度討論，她也說明，民眾黨安樂死公投的主文是「您是否同意政府應該將安樂死法制化，以保障生命自主權為前提，提供罹患難以治癒之疾病已承受難以忍受痛苦者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死已達到尊嚴善終？」
陳昭姿表示，自己曾經在癌症醫院服務超過30年，陪伴過無數人走到生命的終點，在醫院努力治療病人，希望能夠減輕病痛、緩解痛苦，但是醫療不是萬能的，也看過很多病人，即使用到最強力的止痛鎮靜藥，但還是承受著無法形容的身與心的折磨，也看過許多病人躺在床上，但是意識非常清楚，「最常問的問題不是還能活多久？最想要知道的是究竟還要痛苦多久？」。
「生命的價值不在於長久，而是尊嚴。」陳昭姿說，有部分病人並不是想放棄生命，只是希望在生命的最後一段路能夠自己來做決定，而不是任由疾病摧殘致死，民眾黨團推動安樂死公投要讓疾病無法治癒，身心又無法免除痛苦的人多一個選項，每個人的信仰價值觀不一樣，但是如果有人在最嚴格的法律規範下，在最專業的醫療評估下，在能夠充分自主的情況下，能夠多一個選項，國家是不是應該考慮提供大家選項。
陳昭姿表示，這麼重大的生命倫理議題，不能夠由少數政治人物或專家做決定，應該交給全國人民共同思考決定，透過社會對話找出台灣的共識，尊重醫療，也尊重病人自主，尊重生命，也尊重善終，這也是民眾黨提出安樂死法制化公投最核心的精神。
而民進黨立委陳冠廷認為，若要推動安樂死應直接修法排審，不必提出公投？邱慧洳回應，上一屆民眾黨立委就已經提案，目前也處於一讀，安樂死正反意見並陳，因此民眾黨將此交付全民公投，盼廣泛討論。
黨主席黃國昌表示，安樂死議題過去在社會雖經過長期討論，但在立法進程上面爬得比蝸牛還慢，立法歷程足以回應陳冠廷的謬論，「請他回去複習過去民進黨公投民主的歷史，如果他的立論成立，要不要乾脆主張把《公民投票法》給廢了？」安樂死重大議題牽涉到生命自主與人性尊嚴，因此民眾黨不只反映在法律提案之上，也願意謙卑讓人民共同加以決定；而非將重大決定，交由少數幾個人，自己開會決定。
黃國昌表示，過去這段時間，包括創黨主席柯文哲，也針對安樂死議題深入闡述，並經由實地訪談，了解人民現實上面臨的需求與痛苦，這些需求或許是衛福部部長石崇良沒有辦法體會感受的，但負責任的政治人物，必須去了解、傾聽人民的聲音。因此台灣民眾黨認為必須要透過完整的法制化與制度配套，讓台灣人也能夠有尊嚴地選擇自己生命終點。
