苗博雅31日在議會質詢時關切，北市10歲女童母親為性交易工作者，女童更陳述「媽媽在旁邊看，（她）還收錢」，所以是否屬於兒少性剝削案件？姚淑文則表示，屬於兒少性侵害範疇，蔣萬安也說，屬於性侵害範圍，因為有很多當事人、照顧者的陳述，說法也不一定一致，檢察官認定是性猥褻。
苗博雅又追問，媽媽到底有沒有收錢？蔣萬安表示，這個是被害人的陳述，但和其他相關關係人的說法不同，無法最終判斷，就交由司法機關確認；但苗博雅認為，母親以性交易為業，社會局長姚淑文也對外說「8個月來媽媽沒有再帶客人回家性交易」，小孩因為遇到媽媽的客人受害，這樣不是性剝削？
姚淑文則說，自己的表述是因為週刊上這樣寫，她只是覺得過程中沒有收到這樣的資訊；苗博雅指出，市府對外公開說法，也從來未否認過媽媽是性交易工作者；蔣萬安表示，案子已進入司法階段，檢察官一定會參採各方說法，也不能就斷定一定有金錢交易；但苗博雅直言，社安網就是要在司法判決前就介入。
🔗 延伸閱讀《女童遭性猥褻240天未安置！蔣萬安提4改善：「類家人」納安全評估、設家庭式庇護所》
苗博雅接著指出，北市府針對女童案未列為性剝削，也未24小時內進行緊急安置，並質疑女童照顧者（母親）明顯不符合標準；姚淑文則說「我們現在是很多媒體的情況下，孩子都還在上學⋯所以是需要這樣嗎？我也讓你知道，司法上是沒有起訴的…」，讓苗博雅氣炸怒嗆「局長什麼意思啊？所以社會局完全不用受監督是不是？要躲在十歲小妹妹後面是不是？這些大人躲在10歲、15歲小孩子後面規避監督，這些小孩子都比你們勇敢！」
苗博雅大罵，剛才請市長確認大事紀，就是不想唸出內容，結果北市府一直閃躲，竟然躲在10歲小孩後規避監督，今年7月再次發生兒少性剝削、性侵害，社會局還認為媽媽有能力照顧小孩？女童心理諮商次數竟然也是0次。
苗博雅不滿抨擊，社會局躲在10歲小孩後面還說議員洩漏個資，在殿堂上洩漏多餘個資的是家防中心主任，並追問蔣萬安，會不會開檢討會？蔣萬安表示，當然會，9月4日會召開檢討會議。
苗博雅最後宣布，「今天現在通報10歲妹妹個案是性剝削，以及她的二姐也是性剝削個案，請你們去走調查程序！」並要求，北市府依法召開檢討會議，1個月內提出調查報告。
