沈伯洋「1打3」逾90萬人搶看
沈伯洋昨天接受TVBS「少康戰情室」節目主持人趙少康專訪，搭配聯合報記者李承穎與TVBS主持人錢怡君，各界關注「破圈」效應。
節目中沈伯洋被問到若當選市長，要如何解決北市校園毒品和毒駕問題。他重申沒有要推毒品除罪化，也沒有贊成台灣大麻合法化，認為現在篩檢毒品的困難度提高，建議熱點執法，其次就是要教導學生如何拒絕毒品，若已吸毒者要如何找出再轉介減害措施。
🔗 延伸閱讀《廢死攻防馬維拉登場！沈伯洋舉馬英九「曾提減少極刑」反擊 羅智強遭炎上回應了》
被問大罷免、毒品除罪化 沈伯洋一一回應
談到大罷免沒過，趙少康詢問身為發起人之一者承擔什麼責任、外界認為台灣內部團結都來不及，發起大罷免卻在撕裂台灣。
沈伯洋回應，大罷免是公民運動，並澄清自己並非發起人，當時是因為國會通過許多法案踩到國安界線，若有公民團體出來說希望改變國會生態，支持是天經地義。沈伯洋認為，罷免是憲法所賦予的權利，不會因此撕裂社會，就像選舉雙方也會政見不同一樣。
🔗 延伸閱讀《沈伯洋被跟監是真的！曾諷「是不是生病」 楊植斗道歉：這件事我錯了》
🔗 延伸閱讀《台北市長辯論挑媒體只選TVBS？蔣萬安3度重申：大家都有共識》
沈政男：洋流根本佯流
沈政男昨天看完節目後在臉書分析，認為沈伯洋在該專訪上的回應，幾乎與過去立場相左，「這樣一來，選你要幹嘛？讓蔣萬安繼續反毒、參加雙城論壇就好了嘛！」他認為，就像大罷免一樣，沒看到選票開出來，就一直亂扯，以為這樣就會有票。
沈政男寫下，「為了選舉，輕易就背棄了左派社會學、大麻合法化、廢死、反中、大罷免的盟友。」並痛批，「洋流根本就是佯流。」
蔡依橙觀察主持人反應令人玩味
不過醫師蔡依橙則看法不同，他觀察到三位主持人都只想出殺招，並不是對話，所以當沈伯洋回覆得很好之後，他們不太能接。
蔡依橙在臉書提到，沈伯洋會講結論，也會把議題的系統說清楚，但不太確定三位主持人是聽不懂，還是不敢聽懂。「之所以說可能是『不敢聽懂』，是因為他們很怕自己落入王偉忠的困境。所以乾脆就一直出自己準備好的殺招，在對方開啟對話後，卻不敢接。」
蔡依橙認為，趙少康的肢體語言最明顯，一開始主攻，但之後輪到兩位來賓發問後，卻常常低頭思考，「至於這個低頭思考代表什麼，就很令人玩味了。」
