廣告

趁妻不在伸狼爪!男保母性侵2歲女童竟辯「檢查尿布」 下場出爐

男保母辯稱親吻女童下體是在玩遊戲,遭判3年10月。AI生成示意圖 zoomin
男保母辯稱親吻女童下體是在玩遊戲,遭判3年10月。AI生成示意圖
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者王志弘/台南報導】台南一名男保母與妻子受託照顧幼女,竟趁妻子不在伸出狼爪,涉親吻、觸摸2歲女童下體。一審依妨害性自主判處應執行刑3年10月,但檢方認為鍾男辯稱「玩遊戲、檢查尿布」毫無悔意,量刑過輕,提起上訴,台南高分院認定原審量刑妥適,今天駁回上訴,維持一審判刑。

本文大綱

二度侵犯!男保母瞎扯「玩遊戲、檢查尿布」

判決指出,鍾男長期受託照顧被害幼女A童,兩人關係緊密,鍾男卻未能克制性衝動,先後兩度伸出狼爪侵犯A童私密部位。案經台南地院審理,鍾男坦承犯行,一審分別被判處3年2月、3年6月,合併定應執行有期徒刑3年10月。

無悔意、未賠償!檢方認量刑太輕

檢察官提起上訴指出,鍾男雖名義上認罪,卻仍不斷辯解親吻幼女下體是「在玩遊戲」,伸手觸摸則是「戒尿布時期要確認是否有濕濕的」、「我和妻子都會去摸」,認罪是因「律師說只要摸了就有嫌疑」。

檢方強調,鍾男說法顯屬推卸責任、毫無悔意,且迄今未有具體賠償,原審量刑過輕,提出上訴請求撤銷原判決。

犯後態度良好 法官駁回上訴

台南高分院審理後指出,被告於偵查、一審中均坦認犯行,避免A童再受傳喚、交互詰問可能受到的傷害,沒有無端耗費司法資源,且表達賠償意願,惟經告訴人所拒絕。且過去無刑事犯罪紀錄,兼顧其智識與家庭狀況等情狀,原審定刑符合罪刑相當與限制加重原則。

二審合議庭認為,原判決量刑妥適,並無逾越法定範圍或濫用裁量權的情形。在原審判決後,與被告有關的量刑因子並無變動,檢方上訴無理由,裁定駁回,全案仍可上訴。

 

2026michelin

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 台南男保姆 # 台南保母性侵女童
爽夏節 85折