廣告
大樹藥局遭抵制急喊冤！因寵物用藥議題被罵爆 事件原委一次看
【記者陳力維／綜合報導】近期「動物用藥新制」引發社會與飼主高度關注，更因網路部分言論的連結，大樹藥局遭到網友抨擊與抵制。對此，大樹藥局於11日發布聲明，強調並未主導或推動新制，並重申尊重獸醫師專業。這起風波的根本原因，在於現行法規對於「人用藥品」流向「動物醫院」的規範存在灰色地帶。政府原擬透過新制要求藥廠將人用藥品申請為動物用藥來解套，卻因藥廠意願低落恐導致寵物面臨無藥可用、甚至急救缺氧氣的危機。目前農業部防檢署已決議暫緩實施新制，衛福部亦正針對動保團體提出的「負面表列」訴求進行衡平考量。
大樹藥局急發三點聲明 澄清未主導新制
針對網路上的抵制聲浪，大樹醫藥股份有限公司今（4/11）正式聲明回應，澄清網路部分言論將該公司與法規推動過程不當連結。大樹藥局提出三點聲明：
第一，動物用藥新制早於2015年《動物保護法》修法後便開始討論，並於2024年2月發布管理辦法，這是一項歷經多年討論的公共政策，並非由大樹藥局所推動、主導或提案。
第二，大樹藥局強調一向尊重獸醫專業，認為寵物的診斷與治療應以獸醫為核心，藥局的角色是配合政策，成為獸醫院與飼主的好幫手。
第三，大樹藥局表示未來期待與獸醫醫療體系各界共同努力，為寵物營造更友善的健康照護環境。
法規現況與邏輯衝突
這場寵物用藥爭端的原委，核心在於現行法規的邏輯漏洞。網紅獸醫師「阿築學姊」指出，由於專門給犬貓使用的動物藥市場太小，獸醫師通常會採購「人用藥品」並調配成犬貓適合的劑量來進行治療，這在實務上相當普遍。然而，《藥事法》並未將動物醫院列入「人用藥」的合法出貨機構。
當此問題浮上檯面後，藥師公會基於法規主張人用藥必須由藥師把關，而獸醫師公會則強調獸醫受過完整動物藥理訓練，呼籲應將動物醫院列入合法採購機構。在主管機關方面，衛福部食藥署僅負責人用藥品的業務，農業部防檢署則只管動物用藥，形成雙方皆難以單方面解套的僵局。
藥廠登記意願低落 恐致毛孩用藥空窗期
為了合法化人用藥品在動物身上的使用，相關單位協商出「寵物用藥新制」，即要求藥廠將「人用的藥」同步申請登記為「動物用的藥」，以便合法出貨給動物醫院，原訂於今年7月1日正式實施。然而，新制卻面臨嚴峻的現實考驗。
防檢署正面表列了701項人用藥品可供犬貓等動物使用，但因市場利潤有限且需額外耗費人力，藥廠登錄意願低落，目前僅144項取得登錄。網紅獸醫師也警告，若配套未臻完善就貿然上路，飼主恐面臨寵物急救時，必須自行拿著處方箋奔波尋找藥局購買氧氣鋼瓶的窘境。
新制暫緩實施 衛福部評估「負面表列」可行性
面對可能引發的毛孩醫療危機與動保界反彈，防檢署已於4月10日邀集衛福部、藥師公會及獸醫師公會研商，決議暫緩實施新制，並宣布將原先的「核准登錄制」改為由防檢署主動公告的「公告制」，以防出現用藥空窗期。
此外，動保團體呼籲應將藥品清單從「正面表列（公告才准用）」改為「負面表列（僅列出不可使用的藥品）」，以給予臨床獸醫最大的救治空間。對此，衛福部長石崇良於12日受訪回應表示，改為負面表列並非不可行，但涉及法規調整，且需衡平考量是否會因此降低未來研發「動物專用藥品」的意願，導致未來全以人藥取代動物藥的疑慮。
