好心攙扶被依過失傷害起訴 11萬和解法官挨批
全案源於劉姓教授今年2月在忠孝復興捷運電扶梯，看到前方1名婦人突失去平衡，試圖伸手攙扶未果，婦人摔倒後，怒告劉姓教授過失傷害，檢方偵查後，也依過失傷害罪將劉姓教授起訴，行善卻意外挨告，讓他備受煎熬。
台北地院日前開審查庭，劉姓教授以11萬元和對方和解，有媒體報導，宋姓法官特地在庭上分享當天早上在公園跑步時，遇到一名跌倒婦人，也因擔心好心惹上麻煩，當下一度猶豫是否該上前幫忙，但最終因相信行善價值，仍選擇伸手協助。不過法官的一席話引發批評，網友紛紛質疑劉姓教授做好事賠11萬還要相信行善的價值、「法官好意思」？
退休教授發聲還原過程 強調11萬和解非判決
對此，劉姓教授在threads發文表示，和解是他自己的選擇，並非法官的判決，他透露8個月來有許多忐忑、不安、不解與憤怒，唯一能說的是，這名法官是個好法官。
他說，此案起訴後已開過兩次庭，但還沒真正進入調查事實與審判的程序，也因此11萬並非「判決」，首次開庭時，法官曾提到若進入審理，可能會拖上好幾年，如果可以還是以和解為重。
劉姓退休教授透露，第二次開庭前，他聘請的律師已和婦人針對調解內容達成以11萬和解的協議，10月14日開庭當天的調解庭也並非法官主持，而是由專門的調解人員針對雙方的協議做確認，並將「賠償」字眼改為「給付」，後來才由法官正式開庭並確認調解成立，原告撤回告訴，他因此爭取發言，邀請原告一起到原告指定的任一宮廟發重誓，但遭法官打斷，告知此非明智之舉。
退休教授曝和解原因 跌倒場景和過世母雷同
劉姓教授說，他當庭強調，全家族30多人沒有任何人有前科，因被起訴，加上對司法沒有百分之百的把握，擔心成為過失傷害的前科犯，加上不願把時間耗費在司法訴訟上才和解。
劉姓教授強調，不敢說自己見義勇為，但絕對是善意第三者，善盡守護的作為，日後若有類似狀況還是會做同樣處置，對於中下階層的辛苦群眾受了傷、花了鉅額醫藥費，想要撈一點回來的心理他也能理解，受傷老婦倒地不省人事的場景，也讓他想到母親3年前散步途中倒在人行道不省人事，2個鐘頭後在急診室過世的場景毫無二致，他對於老婦提告毫無怨恨。
他說，宋姓法官主持的開庭，並未進入實質調查與判決，但他呈現的態度、情理和專業，讓他非常肯定與敬佩，這是他在檢察官的調查庭感受不到的，這件意外引發對法官的批評及錯誤看法，他因為不願見到好法官受到誤解，因此特地發聲。
