警車鳴笛有交通優先權 仍應注意其他人車安全
判決指出，當時姜姓警員駕駛警車追緝可疑車輛，任務雖緊急且已開啟警示燈與警鳴器，依法有交通優先權，不受號誌指示限制，但高速駕駛非常危險，應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，兼顧其他車輛及行人安全。
法官認為，本案發生時間為上午9時許，地點位於交岔路口，當時除了楊女還有其他人車往來通行，警員更應注意避免波及周遭民眾，但依據卷證資料，警員開車接近路口時，並未煞車減速，以致與正要穿越路口的楊女機車發生碰撞，警員確有過失。
女騎士聞警笛仍前行 被撞自負60%過失責任
但法官認為楊女聽到警鳴器聲響後，未先觀察注意警備車位置及行車動線，並採取適當避讓措施，就要穿越路口以致發生事故，她自己也有過失，警員與楊女過失比例分別為40%、60%。
至於家屬主張楊女已喪失全部勞動能力，但依醫院鑑定結果，她喪失勞動能力比例為84%，身心狀況雖無法從事一般型態工作，但難以認定喪失全部勞動能力。
高等法院計算後，認定楊女勞動能力減損損害為649萬餘元、精神慰撫金200萬元，加上醫療費、看護費等，所受損害合計2250萬餘元，另外，楊女父母的精神慰撫金各為80萬元，扣除已領取強制險理賠金220萬元，再依八德警分局過失比例40%計算，今加碼改判楊女與父母可獲國賠共744萬餘元。可上訴。
