廣告

NONO涉性侵2女一審無罪! 檢方上訴拼逆轉

藝人NONO(右)遭起訴性侵害6女,一審緊認定1女受害,判他2年6月徒刑。資料照。林林攝 zoomin
藝人NONO(右)遭起訴性侵害6女,一審緊認定1女受害,判他2年6月徒刑。資料照。林林攝
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者丁牧群/台北報導】NONO(本名陳宣裕)長年利用藝人光環,在車上、住家等地性侵、猥褻多名女子,士林地檢署先起訴NONO侵犯6名女子案,高等法院維持一審見解,僅認定NONO在車上摸一名小模大腿,企圖性侵沒得逞,先前依強制性交未遂罪判他2年6月徒刑,檢方放棄上訴,但NONO已上訴由最高法院審理中。NONO另遭起訴性侵1名按摩女、在車上強吻1名女粉絲還摸胸,涉犯強制性交、強制猥褻罪,士林地院5月間判NONO無罪,主要理由是除了2名女子的單方面指控,欠缺其他補強證據,士林地檢署不服無罪判決,今提上訴,將由高等法院審理。

此新聞涉及成年議題,未滿18歲請勿觀看

檢察官批NONO藉「B咖一哥」身份逞慾

關於NONO涉嫌性侵2女案,檢方先前起訴指出,陳宣裕於民國80年代加入三立衛視(現為三立電視台)經紀部成為藝人,其後加入知名藝人吳宗憲旗下「憲憲家族」,因與吳宗憲搭擋演出知名度大增,成為當時演藝圈俗稱的「B咖一哥」,竟利用知名演藝人員身分及社群交友平台漸為流行,對2名成年女子分別強制性交、強制猥褻。

檢方指出,2023年5月間,一連串利用權勢、職場性騷擾及性侵事件陸續被揭露,許多受害者打破沉默,透過媒體及個人社群勇敢公開受害經過,外界稱為台灣Me Too運動,本案2名女子因而受到鼓舞,見其他女生先後在臉書貼文,公開她們遭陳宣裕性侵害經過,並於承受極大輿論關注及身心壓力下,仍陸續貼文互相支持聲援,本案2名女子才知道陳宣裕涉嫌性侵的劣跡惡行,並非偶發而是慣犯,於是2女挺身揭發陳宣裕犯行,警方於2023年8月2日搜索陳宣裕的內湖區住處等地,扣得手機等物。

NONO涉在按摩會館、車上侵犯2女

至於具體案情,檢察官認定NONO2011年至2013年某日晚間,前往台北市中山區某會館消費,由1名女子提供按摩服務,NONO於按摩過程中違反女子意願,對她強制性交得逞。

另名受害的是NONO粉絲,她在NONO臉書按讚後,NONO傳訊邀約,竟對她伸狼爪。檢方認定NONO於2011年12月3日前某日,在台北市松山區開車搭載這名女粉絲,女子上車後坐在副駕駛座,NONO伸出舌頭強吻她,同時撫摸她胸部,強制猥褻得逞。

檢方起訴NONO涉犯刑度3年以上10年以下的強制性交罪,及刑度6月以上5年以下的強制猥褻罪,建請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會,藉以結織被害人,進而逞欲,對被害人身心造成莫大危害,且犯罪後態度迴避,未見絲毫悔意,建請法院從重量刑。

藝人NONO被起訴性侵害多名女子。取自NONO臉書 zoomin
藝人NONO被起訴性侵害多名女子。取自NONO臉書

法官寫「文言文」說明NONO無罪理由

但士林地院審理後,認為檢方提供的證據只有2名女子的「單一指訴」,欠缺其他有關聯性的補強證據可以佐證2女的指述可信,法遠難以僅憑2女單一指證,就認定陳宣裕確實有對2女強制性交、強制猥褻,今年5月間判NONO無罪。

合議庭在判決中還寫了一段文言文,試圖說明法官的心證:「法之為器,不在快意恩仇,而在持衡守正,縱使案情幽微曲折,眾情咸認被告或涉其事,然刑罰所加,必憑證據昭然,非可憑臆測而入人於罪,蓋疑影雖重,終非鐵證,人言雖喧,未足代法,本院仍應職守無罪推定之原則,不使一絲懷疑,化為定罪之鎖。」

另涉性侵猥褻6女 一、二審僅認定1人受害

至於高等法院今年4月將NONO判刑2年6月徒刑的案子,檢方起訴NONO涉嫌性侵、猥褻6名女子,但高院維持一審見解,只認定一名小模遭NONO性侵未遂,其餘5女部分,NONO罪嫌不足。

高院判決指出,NONO於2011年2月間,參與《三立電視》某節目錄製時,結識被害女子,當晚9至10時節目錄製完畢後,開車載她回家,但NONO開到北市大同區大稻埕河堤停車場後,違反女子意願,利用體型優勢壓制她,以強暴方式企圖強制性交,女子不斷掙扎抵抗求饒,NONO才作罷而未得逞。

開賓士佯稱載小模回家 繞去河濱公園逞慾

被害女子先前出庭告訴法官,她2011年因擔任節目助理主持人,第一次接觸NONO,當天NONO在節目開錄前跟她要電話,她因為自己是新人,而NONO是前輩,節目又快開錄,所以才給他號碼,但雙方沒任何交談,一下節目到休息室,她就接到NONO電話,問她家在哪,說要送她回家。

被害人告訴法官,她起先拒絕,但NONO一直說可以載她,她考量可以省下時間和車錢,且對方身為知名藝人,應該不會對她做什麼,因此坐上NONO的白色賓士休旅車。

藝人NONO涉性侵多女,先前到士林地院出庭。資料照。林林攝 zoomin
藝人NONO涉性侵多女,先前到士林地院出庭。資料照。林林攝

小模哭求NONO放過她

她說,NONO先開到士林夜市下車買東西,接著開往大稻埕,她發現路線不對,告訴NONO她家不是這方向,NONO回稱想先下車走走、聊天吃東西,沒想到車子停在大稻埕,NONO就要她從副駕駛座下車,隨即拉她進後座,強脫她的衣裙磨蹭企圖伸狼爪。

被害人說,只記得NONO很壯、很魁梧、毛很多,她一直哭求不要這樣,甚至一度跌下椅子,NONO才停手,要她穿好衣服送她回家。被害人原本下車想逃跑,但發現外面很暗、旁邊空無一人,無法大叫,只好乖乖坐回前座讓NONO載回家。

犯案後竟稱:一回生二回熟

更離譜的是,NONO伸狼爪之後,車程中若無其事講冷笑話,還摸她大腿說:「不要緊張,一回生二回熟。」但她過於驚恐,下車後整個人癱軟在路邊放聲大哭,並打給工作人員哭訴,工作人員當時雖建議向媒體爆料,但她擔心自己只是小模,會被懷疑是蹭熱度,最後作罷。

受害女隱忍10幾年 看到Me Too不忍了

被害人痛訴,這件事她忍在心裡十幾年,一直想說出口,每當在電視上看到NONO,都會情緒激動,覺得他是禽獸,且一定不只自己一人受害,所以她向很多人說自己的遭遇,想讓大家知道NONO是什麼樣的人。

直到2023年6月,政治圈發起Me Too運動,她告訴先生,如果延燒到演藝圈,就要把NONO惡行說出,但先生起初擔心她的安危並不同意,後來事件延燒到宥勝、黃子佼,尤其看到黃子佼的事件,她認為黃子佼的所作所為,並沒有比NONO更可恥,怎麼可以讓NONO逍遙法外?後續又看到黃子佼企圖輕生的新聞,於是在2023年6月19日下午,在臉書發文揭露當年險遭NONO性侵的經過。

此案高等法院將NONO判刑2年6月後,高檢署認為高院判決無誤,加上希望NONO早日被執行應得刑罰,因此沒提上訴,不過NONO方面已提上訴,由最高法院審理中。

知新聞關心您:生活沒有過不了的難關,珍愛生命,擁抱希望,衛福部安心專線 1925。

 

 

2026gtc

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 陳宣裕 # NONO性侵 # NONO官司