廣告
快訊
KNEWS
⚡
試駕被慫恿超速！被逼買車還遭索賠216萬 控業務設局勾警仙人跳真相曝
【記者曾伯愷／台北報導】北部一名民眾昨現身指控，去年到台北一間歐系車商試車，試駕過程中，被車廠業務慫恿在國道飆速，他隔天表明無意購買，業務卻告知他在汐止隧道附近被拍到超速，車輛遭扣牌6月，要求賠償，然而民眾認栽購買220萬的新車後，又被車商追加索賠百萬。民眾質疑，試駕前業務刻意帶他到國道分隊和警方打招呼，隔天就知道超速地點和車速，質疑國道警勾結車商「試車仙人跳」。
對此國道警昨緊急澄清駁斥勾結車商，知情人士則還原真相，透露警方曾約談這名業務，釐清如何在試車隔天得知超速地點和車速，業代則透露，是同事告知該處速限超過90公里會拍照，當天是看到試駕者的儀表板得知。建議若當事人覺得受騙，可提告業務詐欺。
業務先到七堵分隊打招呼「方便試駕」
受害民眾控訴，他因朋友推薦，到台北某知名歐系車廠找一名業務試車，去年9月26日試乘當天上午，業務先帶他到國道警局第九大隊七堵分隊門口，業務稱要先進去打招呼「方便試駕」，他坐在車內等候，只見業務和警員在門口寒暄，還向值班警揮揮手，隨後轉身回車上，他等候時，還特地拍照傳給朋友告知準備試駕。
業務慫恿催油門 隔天告知超速索賠
民眾說，之後兩人開試乘車走國道3號試車，結果在某個沒車的路段，業務要他「油門催下去」，感受油門反應速度，他因此依照指示踩深油門，沒想到隔天他表明無意購車，業務竟傳訊息告知，前一天約中午12時，在汐止隧道口超速被拍照、車速165，並指「國道九隊，大隊部在頭城」、「可能要找大隊長才有辦法」，以遭扣牌6個月為由，開出4個賠償方案：
1.賠償108萬（每日租金6000元*30天*6個月）。
2.買被扣牌的試乘二手車。（500萬）
3.買同款舊年度庫存新車（出清優惠價580萬+賠償30萬）。
4.買同廠他款新車，依毛利和營業損失折算賠償金額。
民眾認栽花220萬買車 仍遭提告索賠216萬
民眾認為自己超速有錯在先，最後選了方案4，購買220萬元電動車，然而交車後持續被業務追討108萬元賠償金，今年3月還寄存證信函對他提告求償216萬，宣稱「租金漲了」，讓他無法接受。
民眾為此心力交瘁，昨在立委林俊憲陪同下出面控訴，並質疑，業務在拍照隔天就知道地點和車速，且他一個月後確實收到罰單，懷疑國道警洩密給業務，且過去也有類似案例，質疑試車遭仙人跳。
國道關網有公告測速地點
據了解，國道警於今年7月也接獲檢舉此事，知情人士對於相關疑點也一一說明。
疑點一：試車前先向警打招呼
據了解，國道警於今年7月也接獲檢舉此事，對於民眾控訴試車前先到七堵分隊打招呼一事，知情人士指出，當天業務確實進入分隊指名要找七堵分隊長，當時值班警告知，該名分隊長已經退休，因此業務沒進門，僅站在門口向隊員揮揮手後便離開。
知情人士指出，若業務與警熟識，以常理來說，會先知會對方，但業務卻不知道分隊長已經退休，顯然並不熟識，疑似只是做樣子給試駕者看。
疑點二：超速隔天業務就知道超速地點和車速
對於民眾質疑，試車隔天業務就知道被警方拍到超速、連被拍地點、時速165、開單分隊都知道，且一個月後也確實收到罰單，質疑國道警洩密。據了解，國道警比對罰單違規時間與違規地點，與民眾所指並未完全相符，且國道公路警察局官網有公告測速地點、違規車速，一般民眾也會自行裝配測速APP預先示警。
知情人士指出，警方手持測速槍拍照返隊後，會取下記憶卡，下載超速車輛畫面，需經過4至5天時間作業，再交給外包廠商判讀，即便警員配合業務，也不可能在隔天就知道超速內容，更何況如果真有員警配合，何必要開罰單留下證據。
此外，國道警接獲檢舉後，已火速找來當事人和業務釐清，當事人陳述拍照地點和業務告知的超速地點相差兩2公里，且違規時間也與罰單上註記不符。
業務稱「時速看儀表板得知」
據悉，業務向警方指出，會知道該地點有測速及超速速限，是每天上下班都會開車往返該路段的同事告知，該地點速限超過90公里就會被測速拍照，之所以知道試駕者超速的時速，是試車時看到儀表板所知。
對於業務有無涉及詐欺行為，知情人士認為，根據相關資料看來，該名業務遊走法律灰色地帶，話術伎倆較多，若當事人覺得受騙或是有明確事證，可向警方提告查辦。
國道五點聲明澄清
國道警第九公路大隊昨也發出五點聲明澄清：
一、本大隊日前接獲民眾檢舉，稱懷疑警員洩漏公務資料予車商業務。經調查，當日車商業務至七堵分隊拜訪同仁，值班員警僅於門口告知該同仁業已退休，另值班員警與業務員雙方互不認識，絕無洩密情事。
二、本大隊同仁一律依法執法，依《道路交通管理處罰條例》針對超速、危險駕駛等交通違規行為舉發。警方執法與車商業務、個人糾紛或賠償爭議毫無關聯。
三、外傳「警方配合車廠」或「針對個人取締」之說法，完全不實。所有取締行為，皆依據科技設備紀錄或員警蒐證結果依法舉發，不可能、也絕不會受任何車廠或個人影響。
四、呼籲所有民眾，試駕車輛時應遵守交通規定並注意行車安全。試駕屬道路駕駛行為，駕駛人不得因車輛性能或業務員引導而違規；如有違規，駕駛人必須自行負責。
五、警方再次強調：執法公正、依法取締，與各車商或民眾間的商業爭議、合約糾紛毫無關聯。請勿將商業問題誤導為警方執法作為，以免混淆視聽。
推薦新聞 超商店員嚇壞！包裹被咬破跑出紅色鬆獅蜥 竟從中國大陸非法運來台
