報導指出,2015年快艇前老闆斯特林(Donald Sterling)就曾提起一宗著名訴訟,當時他因私人種族歧視錄音曝光,遭聯盟處以終身禁賽,斯特林不服,隨後向法院提起訴訟,控告聯盟處罰過於嚴苛並索賠超過10億美元,但該案在2016年被聯邦法院駁回,索賠案無功而返告終。
🔗 延伸閱讀《NBA|撕開快艇醜聞黑幕!記者獲普立茲獎卻被打壓 霸氣回應「事情還沒完」》
報導同時提到「史密斯事件(Joe Smith)」作為對比,當年灰狼因暗中簽訂陰陽合約遭到聯盟重罰,但事後因球團全力配合調查,NBA最終決定歸還其中兩個首輪選秀權。當時的灰狼與現在的快艇最大差異在於,當時灰狼老闆泰勒(Glen Taylor)選擇接受處罰並全程高度配合,反觀快艇在最新發布的官方聲明中則立場強硬,明確表達拒絕接受處罰。
🔗 延伸閱讀《NBA|「幽靈合約案」當事人雷納德稱「不知情」獲輕罰惹議!聯盟各界反彈:根本不痛不癢》
目前外界關注焦點都在包爾默是否會跟隨前老闆斯特林的後塵,正式向美國司法系統提起訴訟,若包爾默採取法律行動,他將走上與斯特林相同的訴訟途徑,只是從歷史判例來看,這條法律訴訟之路恐不好走。



