廣告

兒少未來帳戶三讀!「家長自存無上限」惹議 挨轟擴大貧富差距

兒少未來帳戶怎麼存?藍白版「家長自存款無上限」引發綠營質疑擴大貧富差距。北富銀提供 zoomin
兒少未來帳戶怎麼存?藍白版「家長自存款無上限」引發綠營質疑擴大貧富差距。北富銀提供
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者陳力維/綜合報導】立法院昨(7/24)日三讀通過由藍白陣營推動的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,明定政府為兒少開立未來帳戶並撥付津貼。然而,法案中「家長自存額不設上限」的規定引發綠營立委強烈抨擊,擔憂此舉將淪為有錢人利用政府資源累積財富的工具,進一步擴大社會貧富差距。對此,行政院強調編列預算為行政院憲法職權,將持續依既有政策推動每人每月5000元的成長津貼;教育團體則呼籲政府應提出完整財務規劃,確保經費穩定不排擠其他福利。

本文大綱

綠委引述學者試算警告,若每年家長自存10萬元,最富20%與最貧20%家庭的孩子,資產差距就將超過200萬元

批藍白強行三讀法案 綠委轟荒腔走板收割政見

立法院會24日三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,依據新法,政府將為0至7歲兒少每年撥付6萬元成長津貼;7至18歲間則每年撥3萬元進成長津貼專戶、3萬元至未來帳戶。

然而,民進黨立委蘇巧慧痛批,0至18歲每月5000元成長津貼本就是賴清德總統與民進黨的主張,行政院已有完整規劃,藍白不僅收割政見,還將政院版「較具彈性的每月提撥」改為「較無彈性的每年提撥」。民進黨立委林楚茵更直言,藍白強推此條例根本是「違憲又草率的政治操作」。

蘇巧慧(中)認為,藍白收割綠營「0至18歲每月5000元成長津貼」政策。圖為蘇巧慧日前出席捷運三鶯線通車典禮,梁建裕攝 zoomin
蘇巧慧(中)認為,藍白收割綠營「0至18歲每月5000元成長津貼」政策。圖為蘇巧慧日前出席捷運三鶯線通車典禮,梁建裕攝

自存額竟無上限 學者示警貧富差距恐飆破200萬

針對法案內容,綠營立委點出最大的爭議在於「家長自存款竟不設上限」。民進黨立委范雲指出,民眾黨版本的家長自存款原先提案每年上限10萬,協商前改為20萬,表決時竟又透過修正動議改為「無上限」。

范雲引述學者先前的試算警告,若每年家長自存10萬元,最富20%與最貧20%家庭的孩子,資產差距就將超過200萬元;如今改為無上限,等同讓有錢家庭能用政府資源存更多錢,將使貧富差距更為惡化。此外,企業為員工存款還可享減稅優惠,亦被質疑違反租稅公平。

兒少未來帳戶核心爭議與比較。《知新聞》製圖 zoomin
兒少未來帳戶核心爭議與比較。《知新聞》製圖

捍衛預算編列權 政院表態依既有政策推動津貼

面對立法院通過的藍白版本,行政院發言人李慧芝回應,提出施政計畫與編列政府預算屬於行政院的憲法職權。她強調,行政院5月提出的「台灣人口對策新戰略」中,已包含0至18歲每人每月5000元的成長津貼,該計畫是經過財政評估與均衡配套的整體規劃。

政院版設計中,6歲至18歲的津貼會有一半提供家庭運用,另一半存入兒少成長津貼專戶,政府未來仍將依據既有政策規劃持續推動相關措施。

范雲質疑,藍白版未來帳戶讓家長自存款無上限,等同讓有錢家庭能用政府資源存更多錢,將使貧富差距更為惡化。資料照,李柏毅攝 zoomin
范雲質疑,藍白版未來帳戶讓家長自存款無上限,等同讓有錢家庭能用政府資源存更多錢,將使貧富差距更為惡化。資料照,李柏毅攝

國教盟肯定政策初衷 籲政府確保長期經費穩定

對於兒少未來帳戶政策的推行,中央社報導,國教行動聯盟理事長王瀚陽給予肯定,認為一方面能減輕家長育兒負擔,也能幫兒少累積成年後的發展資源。不過,王瀚陽也提醒,該帳戶並非一次性領取的現金,實際能取得多少支持仍需進一步釐清。

國教盟呼籲政府應公布包含每年所需經費、長期財源及行政成本在內的完整財務規劃,以確保此制度在未來18年內不會排擠到托育、兒童醫療及弱勢家庭等現有服務經費,並建議整合現有各項補助為單一窗口,避免制度重複或資格衝突。

2026michelin

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 成長津貼 # 未來帳戶 # 家長自存 # 貧富差距
知嚴選