源吉黃姓一家三口掌公司 女兒、妻子均列被告
中檢起訴指出，源吉氣體涉及黃姓家族經營體系，黃姓男子與黃姓女子為父女，黃男與黃廖姓女子則為夫妻。黃男為源吉氣體及另一商號負責人，母女則為源吉氣體實際負責人，並掌管公司會計及帳務；公司另有蕭姓副廠長，以及李姓、廖姓、陳姓等灌氣人員，劉姓女子擔任會計，形成從公司決策、帳務、灌氣到出貨的完整分工體系。
不願花錢升級設備 註銷醫用氧製造許可
檢方調查，源吉氣體原領有醫用氣體販賣、藥商執照，並於2012年取得醫療用氧氣製造許可，但因主管機關要求氧氣製造商升級設備及購置精密儀器，黃男與妻子認為將增加營運成本、影響收益，遂於2020年3月主動申請註銷醫用氧氣製造許可，此後源吉已非主管機關核准的合格醫用氣體製造商，只能向合法廠商購買醫用液氧再轉售。
合法醫用氧不夠賣 工業液氧灌入醫用桶補缺口
起訴指出，黃姓一家三口及公司人員明知源吉購入的合法醫用液氧不足供應下游客戶，加上工業液氧進價較低、醫用氧氣售價較高，且客戶難以從外觀辨別，涉嫌自2021年3月至2024年9月間，由黃姓夫妻、女兒等人指示蕭姓副廠長與李、廖、陳姓灌氣人員，利用大里廠灌裝工業液氧的同一套設備，將工業液氧灌進醫用液氧空桶，再與合法醫用液氧混合出貨。
871桶假醫用氧流入5機構 詐得187萬元
檢方清查，源吉氣體案發期間向合法氣體公司購入2073桶醫用液氧，但實際出貨給5家醫療、長照機構共2944桶，兩者相差871桶；檢方因此認定這871桶就是以工業液氧違法製造的「非法液氧桶」。這些真假液氧由林姓、盧姓及顏姓司機隨機配送給醫療院所及長照機構，以每桶約2150元計算，涉嫌詐得187萬2650元。
源吉、三鶯負責人謀議 工業二氧化碳「變身」食品級
檢方調查，2022年7月二氧化碳納入食品添加物管理後，新北市三鶯科技卓姓負責人與源吉氣體黃姓父親涉嫌事前謀議，由三鶯方面提供印有公司名稱的40公升食品級二氧化碳鋼瓶，再交由當時不具食品添加物許可的源吉氣體，從大里廠工業用二氧化碳桶槽直接灌裝，之後貼上三鶯方面提供的食品級二氧化碳批號標籤及熱縮封膜，偽裝成符合規範的食品級二氧化碳產品。
兩家員工上下游接力 連瓶號、標籤都先對好
起訴指出，卓姓父子涉嫌指示三鶯體系的林姓2名會計、行政人員，與源吉氣體黃姓一家指示的劉姓及楊姓會計聯繫；源吉先提供準備灌氣的鋼瓶號碼，三鶯方面再製作相對應的食品級標籤，之後由源吉蕭姓副廠長等灌氣人員填入工業二氧化碳，再貼上食品級標籤、封膜，最後由司機送往指定賣場並回收空瓶，形成「空瓶回收、重新灌氣、再出貨」的循環模式。
1027瓶假食品級二氧化碳流入通路 詐得92萬餘元
檢方清查，源吉氣體與三鶯體系自2022年7月至2024年2月7日，涉嫌以此模式將工業二氧化碳灌進食品級鋼瓶，再配送至台中南屯、北屯等連鎖賣場及其他通路，總計出貨1027瓶，使下游客戶誤信產品符合食品添加物規範，支付貨款92萬8212元；而源吉司機在送貨同時還會回收空瓶，再載回大里廠重新灌裝工業二氧化碳。
🔗 延伸閱讀《工業用氣體誆醫療、食品級！黑心商騙4年削350萬 流入醫院、餐飲業4人收押 》
犯罪鏈再延伸南部 姊弟共同經營業者加入供應鏈
起訴書也揭露，三鶯體系還與台南一家氣體公司合作，該公司由蕭姓姊弟共同經營，卓男透過洪姓業務與蕭姓女子謀議，由三鶯方面提供食品級二氧化碳鋼瓶，再交由當時不具40公升規格食品添加物許可、且未依規定分廠分照的南部公司，以不符合許可及行政規範的設備灌裝其他廠商生產的食品級二氧化碳，最後貼上三鶯體系的食品級標籤及封膜後出貨。
問題二氧化碳共1683瓶 犯罪所得151萬餘元
檢方統計，源吉以工業二氧化碳冒充食品級產品部分共出貨1027瓶、詐得92萬8212元；南部業者使用不符規範設備填充部分，分別出貨325瓶及331瓶、合計656瓶，取得貨款58萬5273元。兩條食品級二氧化碳供應鏈共計1683瓶，犯罪所得合計151萬3485元；加上假醫用液氧187萬2650元，認定犯罪所得達338萬6135元。
17人、4家公司起訴 核心成員重刑起訴
全案偵結，檢方依製造、販賣偽藥、三人以上共同詐欺取財，以及違反《食品安全衛生管理法》等罪嫌，起訴黃姓、卓姓、蕭姓等17人及包括源吉氣體、三鶯科技在內4家公司，另對楊姓會計及林、盧、顏3名送貨司機為緩起訴處分。檢方認為，源吉黃姓一家3名核心被告明知病患仰賴醫療氧氣維持生命，仍涉嫌以工業液氧冒充醫用氧氣，犯罪情節重大，均建請法院從重量處7年以上有期徒刑。
8名主要被告求刑5年以上 涉案公司各求罰2000萬
食品級二氧化碳部分，檢方認為黃姓一家3人、卓姓父子3人及蕭姓姊弟等8名主要被告，長期從事工業及食品用氣體充填、販售，明知食品級與工業級氣體差異及相關規範，仍涉嫌利用食品級鋼瓶外觀掩飾工業氣體或不符規範製程，因此依三人以上共同詐欺取財罪，均建請法院從重量處5年以上有期徒刑、併科100萬元罰金；4家涉案公司則各求處2000萬元罰金。
