指控一：「麵包店面試」引發爭議
針對國民力量黨議員裴賢真質疑當時無推薦權限的技術總監李任生在深夜11點於麵包店與他會面、且未經正式面試即完成任命一事，洪明甫表示：「接到邀請時，我認為一切流程皆符合正常規範。」
洪明甫補充說道，雖然能理解選在自家門口見面可能讓外界覺得不夠透明，但他強調自己「從未主動要求任何特殊待遇或好處」。
🔗 延伸閱讀《足球｜「我的時代已落幕」！內馬爾證實正式退出巴西國家隊》
指控二：擔任總教練年薪暴漲 從15億增至38億
至於「任職期間年薪從15億韓元暴增至38億韓元」的傳聞，洪明甫則嚴正駁斥，他表示礙於合約中的法律保密條款無法公開具體數字，但「年薪絕對不是38億韓元」。
他進一步指出，薪資為雙方共同商定的結果，自己從未要求調高金額，而是直接接受了足球協會所提出的條件。
🔗 延伸閱讀《世界盃｜維德角40歲爆紅門神因簽證延誤加盟智利被迫延期 新合約價碼曝光》
指控三：參與人事任用偏袒親信
此外，有議員提出關於協會擴增招聘名額並疑有親信獲聘的質疑，洪明甫明確回應這些說法「完全不符合事實」，堅決否認曾參與或干涉任何人事關說與推薦。
對於2026年世界盃小組賽出局的戰術調度批評，洪明甫回應，在對戰南非的比賽中失球後，並非沒有進行戰術調整，當時安排了前場5名前鋒與3名後衛以應對反擊。
對於將孫興慜與李在成排除在先發陣容的決定，他表示這是出於戰術層面的考量。洪明甫坦言：「如果比賽結果不好，總教練就負有最大的責任，但我並未迴避戰術調度上的問題。」
