沈伯洋昨天傍晚展開第三場「台北大洋流」車掃，從古亭南福宮出發，終點站到龍山寺，沿路小水滴們盛情歡迎沈，而沈伯洋也在支持者簇擁下，大進場登晚會舞台。曾被點名參選台北市長的行政院副院長鄭麗君首度站台沈伯洋，稱許他立下台灣選舉新文化，並邀請小水滴號召更多人加入，一起當沈的靠山。
🔗 延伸閱讀《鄭麗君有感：洋流重新燃起對台北的希望 親送沈伯洋神秘禮意義曝》
🔗 延伸閱讀《直播｜沈伯洋變裝「勇者欣梅爾」拼到底 1萬人擠爆龍山寺！水滴狂喊「台北靠山」》
鄭麗君助講完畢，沈伯洋開講政策，首先指出，中正萬華31.2萬人，萬華平均屋齡42.8歲，是全市最老，中正萬華50年以上房子比例、萬華長者的比例都是全台北最高，所以對於長者的福利特別重要。上一場在松山民權公園，他提到松山樹冠覆蓋率不夠，特別指出不是砍樹，有可能跟私人、跟山林有關，結果，今天辯論蔣萬安繼續講「你為什麼說我亂砍樹？」
沈驚嘆：「他根本沒有在聽我在問什麼！完全沒有在聽！我都已經回答完了，他還是沒有在聽」，笑指，蔣萬安這種能力其實也滿強大的、不簡單。沈伯洋也吐槽，蔣萬安今天又講得了李光耀城市獎，大家知道嗎，得獎的是倫敦，台北市拿到的是Special Mention（特別獎），跟廣州、天津一起拿，且後面寫一大段，指出台北市很多問題要解決，包括塞車、停車、河川跟陸地之間的隔閡，講得清清楚楚，蔣萬安一直講好聽的數據、不講不好的地方，這是很可惜的。
沈伯洋介紹「無限都更」政見，都更流程長，首先建商跟住戶討論，其後送出案子審查，審查後要核定，核定後建商動工，再到完工，全台都更常拉很長，最大問題是「入口」很多人要都更，但卡在審議，或卡在沒有建商合作，案子送不出去，也有可能審後未能核定，台北市沒有核定的比例達50幾％，即便核定了，有時候建商發現不划算，決定不蓋或建商破產，都更很容易就卡住，成了「殭屍都更」，無法往下走。
沈說，都更問題，團隊整整討論2個月，他跟非常多官員、專家、學者討論，做出這一個「無限都更」方案，第一要提供誘因，傳統做法是住戶先搬離，等到原址都更蓋完，再搬回來，他主張改「住屋交換」模式，在距離都更基地不會太遠的地方蓋全新屋，住戶可以用都更屋子教換成這一個新的屋子，因為已蓋好，且不用再繼續搬下去，誘因就增加。
至於先蓋起來的住屋及其土地來源多樣，包括公有地、政府介入幫忙殭屍都更住戶退場、自主都更卡關退場，以及捷運聯合開發案市府分配戶，大家可以想像，住戶藉由交換計畫，住到新的屋子，就不用再顧慮；而原本住屋就可以進行下一次的都更，此模式仿照一些國家的連鎖型都更，連鎖型都更有時候是一棟棟做，但他提出的住屋交換，是一戶戶做，加速都更進行，這樣子台北市才有未來，否則按照目前檯面上的方案，是沒有辦法的
沈伯洋指出，蔣萬安提出降低都更第一階段同意門檻，只要百分之五十的人（同意），政府就進去主導，把入口打得更開，但重點是都更現在走不到出口，把入口塞爆，但是大家走不到最後，這沒有任何意義。
沈續指，蔣萬安把容積率提升，也是為了讓大家進來，入口開得再怎麼大，不讓大家能夠走到完工，那都更就沒有任何意義，只是在數字上灌水而已。都更重點，要讓這些人從入口進來，有高機率能夠走到出口，這不能靠住戶自己，要靠政府，政府要一路陪伴、想辦法讓他走到出口，完成都更，讓老屋重新活化。
沈伯洋也針對老屋延壽、危老提出他的主張。沈表示，兩三個月前他提出老屋延壽服務團政見，蔣萬安稱這些市府早就在做，「他（蔣萬安）講的叫都更服務團，跟我們講的完全是兩碼子事，一般人不知道，被他呼嚨過去了。」老宅延壽服務團要持續做，而介在都更、老宅延壽中間的「危老」建築，必須搭配中央修法，這一個月他跟內政部在討論危老條例的修法，這一兩個禮拜準備提出，重新盤點危老條例的門檻、條件，讓危老可以往下走。
