廣告
捨樹求菇？洪婉臻踢爆「砍樹蓋天價遮陽傘」 蔣萬安：議員沒有了解清楚
【記者許皓婷／台北報導】台北市議員洪婉臻今（2）日爆料，位於市府大樓東北角遮陽設施選址地，本就枝葉茂密有天然樹蔭，市府會勘卻討論「喬木移植」與「樹穴調整」，有兩棵有樹籍編號的樹木被消失，就為設置「秀珍菇」遮陽傘，她批評，捨棄天然樹蔭不維持，卻要花大錢蓋遮陽傘，「捨樹求菇」荒謬無極限。對此，台北市長蔣萬安回應，完全是議員沒有了解清楚，都是依照規定設置。
洪婉臻指出，規劃設計報告中，市府大樓東北角本就樹蔭茂密，卻要放置遮陽傘，報告裡公燈處提到，東北角遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁，涉及一處「喬木移植」及樹穴調整，經評估可協助辦理，新工處更建議，需調整遮陽設施周邊人行道，建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴。
洪婉臻質疑，成熟喬木不只遮陽，具有降溫、減碳、滯洪、改善空氣品質及減緩都市熱島等功能，再時尚的鋼構設施，都無法完全取代一棵大樹的價值，無論原有喬木是因移植、倒伏或其他原因消失，市府都應說明樹籍異動、處理過程及後續補植規劃，原本可提供天然遮蔭的位置，如今卻規劃投入高額經費設置鋼構遮陽傘，北市城市降溫做法本末倒置、捨近求遠，竟還花大筆人民納稅錢。
至於蔣萬安日前說，信義區遮陽傘設計必須考量周邊環境、時尚感與整體市容景觀，洪婉臻直言，這番話其實是對另外十一個行政區很不公平，尤其西門町中正萬華各一座約40萬元大紅遮陽傘，與信義區的「秀珍菇」平均每座卻約744萬元相比，兩者價差接近19倍。
「難道中正萬華只配用40萬元的遮陽傘，信義區才配得上744萬元的設計款？」洪婉臻表示，同樣是台北市民，同樣有行人遮陽與降溫需求，市府卻用地段決定設計規格與經費等級，不只是資源分配失衡，更讓人感覺市府根本瞧不起中正萬華，蔣市長大小眼的心態非常不可取，請盡速為自己的失言道歉。
洪婉臻強調，不反對在不適合種樹、短期難以形成樹蔭的地點設置遮陽傘；但已有成熟樹木與天然樹蔭的位置，市府應優先保留、補植與擴大樹冠，而不是讓樹蔭消失後，再用高價設施補回來，城市降溫不該是「捨樹求菇」，更不該讓不同區域的市民，得到差了近19倍價格的遮陽待遇。
蔣萬安2日赴指南宮出席孚佑帝君成道1146周年慶祝紀念三獻大典，針對洪婉臻質疑信義天價遮陽傘涉移樹，針對稱信義區遮陽傘比較時尚，遭質疑歧視萬華？他受訪時表示，台北市是一個國際大都會，各地都非常有時尚感、都有特色，當然也會持續努力，各地的特色以及魅力、時尚被世界看到，所以地方議員如果認為有需要設置蘑菇，就會來協助了解評估。
至於議員質疑「砍樹代傘」？蔣萬安表示，工務局都有清楚說明，一定是依照相關規定設置，所以不管是新工處的遮陽傘，或是接下來要在信義區設置的蘑菇造型，基本上就是依照相關的規定，沒有問題。
當媒體追問，是否認為規定適合？蔣萬安則說，完全是議員沒有了解清楚，其實工務局已經做了很清楚的說明。
對此，北市公園處總工程司曾俊傑表示，洪議員提到的地點在市府周邊市民廣場東北角樹木移除或移植，主要是因為風災後處理倒塌樹木，以及增加松智路車道而進行人行道退縮這兩個因素，跟遮陽傘沒有關係，並澄清，市府不是為了設置遮陽設施而砍樹，請不要把不同工程混為一談、竹篙湊菜刀。
