5億高中生墜樓亡 竟剛繼承5億遺產
2023年5月4日，剛滿18歲的賴姓高中生墜樓死亡，詭異的是，賴姓高中生剛繼承祖父高達5億元的遺產，且在墜樓2小時前，剛和地政士的兒子夏朝源完成同婚登記，就從夏男住處10樓墜樓喪命，由於時間點敏感且涉及鉅額財產，引發社會高度關注，賴母也出面指控夏姓父子為奪產涉嫌謀財害命，檢警展開偵辦，全案成為矚目焦點。
賴母驚爆無國籍 家族揭亂倫奪產
令人訝異的是，賴母驚爆是無國籍人士，長年滯台成人球，移民署當時說明，賴母過去是中國大陸籍人士，曾企圖協助返陸，卻因無合法證件和須照顧未成年的兒子，導致長期在台灣滯留，移民署原欲協助申請台灣身分證，事件延燒卻讓賴生的家族成員不再隱忍，發聲揭露賴母和公公亂倫產子還企圖奪產的家族悲劇。
家屬揭賴母亂倫公公與爭產黑歷史
當時賴生祖父的四名子女發聲明指出，賴姓高中生的母親為中國大陸籍，在台20多年，曾2度取得台灣身分證卻都被註銷，首次是因她嫁給賴生阿公的二兒子，丈夫2008年死亡後，她以需照顧未成年的賴生為由，拿到身分證，但經司法程序及DNA鑑定，賴姓高中生並非她和丈夫所生，因此賴母的戶籍和中華民國護照被註銷。
第二次則是賴生阿公，也就是賴生實際的生父想辦理認養賴生，賴母再以照顧未成年子女為由申請到身分證，但賴家阿嬤不服申請復查，被內政部以同樣理由撤銷 。
賴生阿公四子女控訴，賴母為了再取得台灣身分，2015年由賴生阿公對賴生阿嬤提起離婚訴訟，騰出配偶位置好讓賴母辦理身分證，但因賴生阿公出軌在先，法院因此判賴生阿公敗訴，賴母再次失敗。後來賴生阿公又企圖幫她申請身分，卻因賴母曾犯竊盜罪沒有良民證而無法申請，當時賴生阿公還打電話辱罵恐嚇賴生阿嬤，讓阿嬤痛心申請保護令。
家屬驚爆，賴生阿公當初不顧全家人反對，先後兩次替領有中度智障手冊的二兒子取外籍妻子，結果第二任妻子也就是賴生母親，不只和賴生阿公亂倫通姦，還把全家人趕出去。當時賴家阿嬤為了家庭和諧，曾與賴母商量給她一筆錢讓她回中國大陸，但賴母竟開口要兩千萬。
家屬痛批，是賴母自己放棄中國國籍留在台灣，無非是覬覦賴家財產，但財產是賴生阿嬤和賴生阿公一起打拼，為何數十筆不動產都落到賴姓高中生身上？
家屬控賴生阿公把財產全贈與賴生名下 賴母將婆婆趕出門
家屬指出，賴生阿公早年將財產登記在中度智障的二兒子名下，因賴生阿公是監護人，財產由他管理，後來賴生阿嬤發現丈夫把財產都贈與給賴生後，以損害受監護人利益為由，打官司爭取監護人，成功爭取到二兒子的監護權，然而二兒子不久癌症過世，賴生阿嬤再以二兒子女兒監護人的身分，打官司要討回不當贈與的財產，孰料賴生阿公又出招，找到二兒子女兒的生母撤銷訴訟，導致財產無法討回。
家屬痛批賴母來台與公公通姦生子奪產，還犯下多起竊盜案，不斷傷害賴生阿嬤，將婆婆趕出家門，令人情何以堪？
夏男被控殺人案兩度再議 最終不起訴確定
宛如八點檔的離譜劇情令人傻眼，也讓全案更引關注。
台中地檢署偵辦夏朝源被控殺人案，展開大規模偵查，歷經現場勘驗、法醫解剖、監視器調查及科學鑑識等程序，檢方最終認定現場跡證未顯示有外力介入情形，研判賴生死因極可能為輕生，因此對夏姓父子作成不起訴處分，並經高檢署兩度駁回再議後確定。
雖然殺人案不起訴，但夏男仍被查出，為了龐大財產利益，誘騙賴生假結婚。
法院認定為龐大財產假結婚 夏男判刑1年6月
判決指出，賴生阿公在過世前，陸續將名下多筆不動產過戶到賴生名下，夏男因父親擔任契約見證人，因此知道高中生繼承龐大財產，賴生阿公2023年4月過世後，夏男知道他遭逢父親甫過世、獨自面對家族爭產糾紛、內心徬徨無助，2023年5月4日以討論財產規劃事宜邀賴生外出商談。
夏男並帶著繕打完成的同性結婚書約與戶口名簿，賴生抵達後，向夏男吐訴喪父之痛還被阿嬤趕出門的悲痛，夏男見機不可失，提議假結婚，將可防止阿嬤奪產，賴生因此被說服，由夏男到全家超商、北屯區戶政事務所，隨機找到范姓、賴姓路人在書約證人欄上簽名後，在北屯區戶政事務所辦妥假結婚登記。
台中高分院審理認定，夏男假結婚行為背後涉及龐大財產利益，嚴重侵害婚姻制度及戶政登記公信力，因此維持一審判決，依偽造文書罪判處1年6月徒刑定讞。
夏男今年5月出監 婚姻無效喪賴生財產繼承權
夏男於2025年2月入監服刑，先在台中監獄執行，後來符合規定轉往台南明德外役監。據了解，夏男服刑期間表現良好，符合縮短刑期資格，獲減刑3個月，因此已於今年5月服刑完畢出監。
除刑事案件外，賴母另對夏男提起婚姻無效訴訟，主張他和賴生假結婚，法院審理認為，從監視器畫面、雙方互動及相關證據來看，兩人在結婚前並無戀愛關係，也缺乏共同經營婚姻生活的真意。判決書指出，登記當天雙方互動疏離，難認具有成立婚姻關係的真實意思，因此判決婚姻無效，且因夏男未上訴，全案已確定。
婚姻無效判決確定後，夏男喪失配偶身分，也失去繼承賴生遺產資格，依照《民法》規定，若無配偶及子女，遺產將依序由父母、兄弟姊妹等法定繼承人承受。由於賴生未婚且無子女，外界關注焦點自然轉向賴母是否能成為主要繼承人，以及其法律身分是否影響繼承權利。
賴母出招引爆財產爭奪戰 國籍將成繼承關鍵
賴母日前以大陸地區人民身分，向法院主張自己是賴父遺產的「再轉繼承人」。她認為，賴生於生父死亡後取得繼承權，但不久後即身亡，因此她有權承接相關繼承權利。不過法院認為，賴生在父親死亡時已完成繼承，財產已成為其個人遺產，因此不存在再轉繼承問題，裁定駁回其聲請。
台中地院家事法庭判決指出，依《民法》規定，繼承於被繼承人死亡時即發生。賴生在生父死亡當下即取得遺產權利，其後死亡時，相關財產已屬於其個人遺產範圍。法院認為，賴母若要主張權利，應依《兩岸人民關係條例》向法院聲明繼承賴生遺產，而非另行主張繼承賴父遺產，因此駁回其聲請。
即便未來賴母改向法院主張繼承兒子遺產，仍將面臨更大的法律障礙。由於賴母曾取得台灣身分證後遭撤銷，目前既非中華民國國民，也涉及是否具有大陸地區人民身分認定問題。她究竟屬於大陸地區人民或特殊的無國籍狀態，將直接影響遺產繼承結果。
賴母若為無國籍可望繼承全部財產
律師林瓊嘉分析，若法院最終認定賴母屬於大陸地區人民，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，繼承台灣地區人民遺產原則上以新台幣200萬元為限，其餘部分將由其他法定繼承人分配。反之，若賴母被認定在賴生死亡時已非大陸地區人民身分，不論是無國籍或台灣身分，就不受200萬元限制，進而主張繼承全部遺產。
全案從墜樓死亡、假結婚爭議、婚姻無效訴訟到如今的繼承攻防，5億高中生案已延燒超過3年，殺人部分雖不起訴確定，夏男也已服刑出監，但關於5億元遺產最終由誰取得，仍未有答案，未來法院如何認定賴母法律身分，以及《兩岸人民關係條例》是否適用，將成為決定這場鉅額遺產爭奪戰的最後關鍵。
