沈伯洋競總發言人蔡一愷表示，沈伯洋長期從事犯罪學研究，但「研究一項政策」與「主張推動一項政策」完全是兩回事，他強調，沈伯洋立場非常清楚，不支持大麻合法化，也反對毒品進入校園。
蔡一愷表示，沈伯洋曾指導的論文，結論就是台灣不適合推動大麻合法化，請國民黨不要為了選舉潑髒水，刻意把學術研究，扭曲成「支持大麻合法化」，傷害的不只是沈伯洋，更是在污名化台灣高等教育。
蔡一愷表示，蔣市長與其忙著打負面選戰，不如拿出自己執政近四年的反毒成績，沈伯洋願意公開辯論，就請兩個人面對面，把反毒政策、執政成績攤在陽光下，讓台北市民自己判斷。
🔗 延伸閱讀《沈伯洋曾發文談大麻 蔣萬安：是否支持大麻合法化Yes or No？》
針對沈伯洋被質疑支持大麻合法化；蔣萬安今受訪時表示，自己的立場非常清楚，堅決反對毒品除罪化，對於毒品零容忍，「請沈委員好好地清楚大方地告訴大家，你是否支持大麻合法化？Yes or No，很清楚。我想立場清清楚楚跟民眾說明就好。」
對此，蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰表示，沈伯洋團隊又一次答非所問，難道迴避問題已經是沈伯洋團隊一脈相承的回應模式？外界今天質疑的，根本不是沈伯洋「指導的論文」，而是沈伯洋2014年在自己的臉書寫下「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的。」這正是沈伯洋當年公開表達的看法。
楊沛緰表示，沈伯洋團隊拿「指導論文」替「個人臉書發文」辯護，正是偷換概念的最佳示範，如果沈伯洋現在已經不支持大麻合法化，大可以清楚說明自己的立場有所改變，但拿論文當擋箭牌，再反過來指控別人「污名化高等教育」，這種轉移焦點之術，相信市民看得很清楚，也不會接受；至於辯論，雙方也已簽署TVBS辯論邀請同意書，沈伯洋不必再隔空喊話，屆時就把過去發表的文字及現在的立場，一次向台北市民說清楚。
