廣告
檢察官狂line女庭務員！喊美女問星座考績遭評「未達良好」 提告喊冤：辦案成績第一
【記者王勇超／高雄報導】橋頭地檢署公訴檢察官靳隆坤因以聯繫開庭事務為由，要求橋頭地方法院3名女庭務員加LINE好友，後續卻持續傳送早安圖、新聞、股票資訊等訊息，甚至追問對方星座、生日禮物，還問為何都不回覆。1名女庭務員不堪其擾，向擔任法官的哥哥求助，橋頭地檢署認為靳隆坤言行不檢，2024年年終職務將其評定列為「未達良好」，相當於一般公務人員考績丙等。靳隆坤不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院認定傳訊內容已逾越職場互動分際，橋檢處分合法，判靳隆坤敗訴。
曾當庭滑手機、看報紙遭懲處
靳隆坤是司法官訓練所42期結業，2016年從高雄地檢署調至橋頭地檢署擔任公訴檢察官，2020年卻遭檢舉在蒞庭時看報紙、滑手機，遭法務部檢察官人事審議委員會記警告，孰料又因猛傳line給女庭務員遭檢舉。
主張辦案積分全署第一 仍遭評「未達良好」
判決指出，靳隆坤2024年間負責公訴業務，經常前往橋頭地院開庭，先後以聯繫開庭事務為由，向3名女性庭務員要求互加LINE好友，之後持續傳送文字問候、早安圖、新聞及股票資訊，其中包括「燒掉太多美好愛情的回憶，幸虧都是別人的，我沒來得及參與就燒成灰燼啦」、「我今天會呼風喚雨喔，美女有感受到嗎？」等訊息，遭庭務員檢舉，當年年終職務遭橋頭地檢署評定「未達良好」。
靳隆坤不服提起行政訴訟，主張他2024年辦案成績99.7分，為全署第一，也是公訴組13名檢察官中最高，全年沒有遲延案件、蒞庭逾時等扣分紀錄，橋頭地檢署所有檢察官中僅他1人遭評定「未達良好」，有失公平。
靳隆坤表示，他與橋頭地院同仁原本就有互加LINE、臉書好友，傳送訊息只是分享資訊及日常問候，並非性騷擾，也沒有強迫對方加LINE，質疑職務評定程序及事實認定均有瑕疵，因此請求撤銷評定及復審決定。
女庭務員：不好拒絕 只好求助法官哥哥
高雄高等行政法院審理期間傳喚相關證人，黃姓前庭務員證稱，當初因日後仍要與靳隆坤開庭，不好意思拒絕，才答應加LINE好友，除了最初確認好友連結成功曾回覆貼圖外，此後便未再回應任何訊息，但靳隆坤仍持續傳訊，甚至在開庭時詢問她為何都不回覆，讓她感到壓力。
黃女表示，靳隆坤曾詢問她星座，也曾傳送「我今天會呼風喚雨喔，美女有感受到嗎？」等訊息，已超出公務往來界線，讓她有被騷擾的感受，於是先向同事反映，最後再向於橋頭地院擔任法官的哥哥求助，由哥哥協助向院方反映。
另一名程姓庭務員也證稱，曾收到靳隆坤傳送「今天的你讓人眼睛一亮」、「你生日快到了，想要什麼禮物，我可以送你禮物」等訊息，認為部分內容確實不妥。
法院：已逾越職場互動分際
法院指出，檢察官年終職務評定除辦案品質外，還須綜合考量學識能力、品德操守及敬業精神等項目，具有高度屬人性。靳隆坤雖辦案成績優異，但利用職務接觸機會與庭務員互加LINE，後續持續傳送與公務無關訊息，部分內容言詞輕佻，已逾越男女及同仁互動分際，造成對方困擾及職場壓力。
法院認為，檢察官肩負刑事偵查、公訴及公益代表人職責，具有司法官身分，應保持高尚品格與身分尊嚴，避免任何可能損及司法形象的言行。橋頭地檢署依《檢察官職務評定辦法》認定靳隆坤符合「言行不檢，足認評列良好顯不適當」情形，評定2024年的年終職務為「未達良好」，程序及認事用法均無違誤，因此駁回其請求，全案仍可上訴。
據了解，檢察官年終職務評定若列為「未達良好」，除影響俸級晉敘外，也將喪失職務評定獎金；依俸級不同，獎金差額可達1個月俸給總額，損失約十餘萬元。
