公平會則回應，目前審查並無預設立場，預計於115年10月27日前依據市場調查與證據資料做出客觀且完整的評估。
民團連署喊卡 憂非經濟性不利益危及國安
台灣國家聯盟、台灣教授協會及台灣教師聯盟等民間團體，偕同總統府資政姚嘉文、吳樹民與前國防部長蔡明憲等人，於12日發表共同連署，要求公平會駁回Grab併購foodpanda台灣業務案。中央社報導，民團主張，此案所產生的「非經濟性不利益」已明顯遠大於整體經濟利益。
連署內容指出，Grab過去與中國華為花瓣地圖具有技術合作關係，恐危及台灣國家安全；此外，台灣民眾的個資、消費行為及商家數據儲存於境外，將使數位主權面臨威脅，並產生不可逆的資安風險。
Grab發布6點聲明 澄清股權結構與地圖資安
面對外界疑慮，Grab集團營運董事總經理余偉騰發表6點聲明，強調foodpanda母公司已決定退出台灣，主管機關當前核心議題在於市場能否維持雙平台間的有效競爭。在股權結構方面，Grab澄清與Uber為各自獨立營運公司，Uber僅持有少於4%的非控制性表決權，且其代表已於今年7月退出Grab董事會；滴滴全球（DiDi Global）持股比例低於0.25%，整體中港資機構持股合計亦低於2.8%，而新加坡公民兼執行長陳炳耀則擁有逾70%的表決權。
針對資安與地圖合作，Grab保證台灣使用者資料僅存放在台灣與新加坡，絕不上傳中港澳。Grab明確表示，與華為花瓣地圖的合作僅限於東南亞8個市場且不涉及使用者資料，台灣營運第一天起即使用Grab專屬地圖，華為絕無可能透過合作關係存取任何台灣地圖或用戶資料。
公平會展延審查期 強調依證據客觀評估
針對各界爭議，公平會表示，此案因涉及雙占市場與股權結構對市場競爭的實質影響，已決議依法延長審議期間60個工作日至115年10月27日。公平會強調，委員會對審查結果並無預設任何特定立場，將詳加審酌各界意見，並根據市場調查所獲資訊與證據資料進行完整的競爭評估。至於涉及國安及資安之議題，公平會則將尊重經濟部投資審議司（投審司）等主管機關之專業看法。
