廣告
柯文哲判決揭公務員狂怨對話！「都基層的錯」 批吃相難看預告腥風血雨
【社會中心／台北報導】台北地院審理民眾黨前主席柯文哲於台北市長任內，收受威京主席沈慶京賄賂，圖利京華城百億元容積獎勵，3月26日依違背職務收賄、圖利、公益侵占、背信4罪名判柯文哲17年徒刑、褫奪公權6年，完整判決書今曝光，法院批柯文哲「冀求財團雄厚實力」收受沈慶京以政治獻金名義賄賂210萬元，其中公務員的關鍵對話曝光，公務員私下抱怨京華城耍特權，「過了會有一陣腥風血雨」，酸柯文哲快樂去選總統，「反正都是基層的錯；還有公務員離職後酸「吃相難看」、慶幸「幸好我閃了」法官據此認定基層公務員承辦時受到極大壓力，成為合議庭認定柯文哲收賄施壓圖利京華城的鐵證之一。
根據判決書內容，2021年6月17日，張姓公務員和黃姓公務員的對話：
張：：呵呵…我還是不希望過…
黃：基本上還是要看彭副，他不擋我們也沒辦法
黃：我們又不像都計組能擺架子哭啊
張：傳送貼圖
黃：上面不擋，應的施壓我們怎麼扛
黃：唉
張綺：過了會有一陣腥風血雨
黃：我是元利我就撤案要求比照哈
黃：然後我們答辯狀寫不完，呵呵
黃：柯快樂去選總
張：真的反正都是基層人員的錯
黃○：對啊有問題都是基層沒有提醒嘛
2020年5月22日，蔡姓公務員和黃姓公務員對話
蔡： 沒弄好SOP又被GG
蔡：真害
黃：應該是當天溝通有落差，哀，都京華城啦，在那邊搞特權
蔡：禮遇過頭，不過這或許是彭副要的，議員要的場面
蔡：應該是說下不為例吧
黃：應該是彭副要的沒錯啦，只是我們配合的不甘願，又要堅持會議規則，就會變成這樣
公務員：最好拖到換市長
2021年7月6日，張姓公務員和洪姓公務員對話
洪：科長在跟股長講京華城的案件
張：…
洪：好像執秘有給些建議
張：為何現在
洪：說什麼不要去都審處理
張：那現在就會卡很久，因為會涉及細設+回饋公益空間的受贈單位協調
張：感覺不處理的2-3月不會有結果
張：以上處理完還有協議書要簽完再公告，感覺就要年底了
洪：技術性卡他吧
張：然後1科預計今年底公展修正TOD 計畫書
洪：我覺得現在市府的政策是能拖盡量拖
張：在卡一卡，何不直接叫他申請音的 TOD XDD
洪：有可能喔、最好拖到換市長
離職公務員批京華城土匪 全聯乖寶寶
2022年11月2日，已離職的黃姓公務員和賴姓公務員對話
黃：京華城捐個使用空間就可以拿容獎，全容積代金繳了好幾億
賴：京華城那個真的是土匪XD
黃：我離職前沒過的案子，看不下去
賴：還自己詮釋土管，吃相難看
賴○安：全聯乖寶寶耶，捐好捐滿，臺北的代金超多種
2024年1月8日，已離職的黃姓公務員和賴姓公務員對話
黃：我最幹的就是威京集團跟揚昇集團
黃：這兩個最無恥
黃：元利也很貪但至少不是違法疑慮那種
賴：人家蓋了個陶珠，可洋洋灑灑寫一大片耶XD
賴：你這麼說…好像是耶，只是他說來告我，覺得很鬧XD
黃：還好我閃了
賴：真的，逃離是非之地XD
黃：他就是施壓阿，還不想承認
公務員嘆成箭靶第一線不擋 財團跋扈、議員施壓
2024年5月3日、4日胡姓公務員和劉姓公務員對話：
胡：想想很唏噓，高官恣意，財團跋扈，議員施壓，公務員成所有箭靶，壓力大，而且還被彼此互相指責，這到底是啥回事啊
胡：秀佩有什麼資格怪都委會，都發局在第一線全沒檔，都甩給都委會，會裡想盡辦法在不得罪應曉薇下極盡所能寫初研意見拼命提醒委員，結果最大主委耍帥，完全沒當我們的意見是回事
胡：對阿，審別的24申請案東退西退要人家改，接受京華城就原案照轉推託說24條不能擋
劉：記不記得第一次提大會跟第一次專案小組，初研意見第一個就是問適法性，那時是做個球給都發局，可是琇珮都沒動作，智盛說琇珮跟二科同仁說她現在壓力很大，可是當時就只有我們在扛壓力
劉：我到現在都還很生氣她當時的態度，她跟同仁說京華城來的就照轉都委會，完全不審，我現在也不好講，因為一講就連智盛也罵進去
法官認定公務員承受極大壓力違法
合議庭根據相關對話，以及公務員被傳喚出庭指出，已將認為京華城違法的意見顯示於書面，卻遭議員應曉薇在便當會質疑，再加上相關錄影顯示，市長柯文哲並未阻止應曉薇發言，也沒告知依法處理，只命當時都委會主席彭振聲擔任pm，裁示「待業主提送資料及相關說明後，協助儘速提都委會大會審議，並依委員會審議結果辦理」，顯然無視幕僚提醒。
合議庭認為從承辦京華城案的公務員彼此的對話紀錄，可看出他們必須違反平常案件處理的方式和速度，承受巨大壓力，違反平等原則，認定柯文哲施壓圖利京華城，助沈慶京取得不法容積獎勵。
京華城案吵什麼
京華城案源於威京集團計畫開發唐榮鐵工廠工業區原有土地，1991年向台北市府申請變更為商業區獲准，後來捐贈30%土地回饋市府，獲准興建樓地板面積為12萬284平分公尺的京華城購物中心，於2001年開幕。2003年間，威京集團代京華城全體土地所有權人捐贈2億2000萬元作為興建公園廣場設施經費。
後來京華城經營困難於2019年熄燈、拆除，威京集團計畫改建為京華廣場頂級商辦，並希望維持原有樓地板面積，但郝龍斌市府認為應以捐地後的面積計算，2010年僅同意給予392%容積率，遠低於原有面積，理由是當年的12萬284平分公尺是「一次性保障」，並非永久適用。
2014年12月，柯文哲當選台北市長，京華城改建爭議仍存在，監察院2016年糾正台北市府，認為京華城容積率應為560%，柯市府也同意依此辦理，但威京集團認為560%容積率仍低於原有面積，2018年提起行政訴訟，主張應回復12萬284平分公尺樓地板面積，並於2020年初開始向柯市府陳情，同年7月間，台北高等行政法院認定京華城容積率應為560%，判決威京集團敗訴，威京上訴後又撤回。
但2022年間，台北市府都市計畫委員會通過京華城改建容積率為840%，增加的部分是20%容積獎勵及30%自購容積移轉，市府2021年11月正式核定，其中20%容積獎勵就是導致柯文哲遭羈押1年的京華城弊案主因。
