消防局報告：訓練過程未妥善關門 認定無蓄意虐待
根據花蓮縣消防局長吳兆遠於議會臨時大會提出的專案報告，本案發生於曾姓領犬員輪休期間，當時曾員帶領Wilson進行服從訓練與玩球活動，因過程中未確實檢查並確認活動區域柵門的安全狀況，導致Wilson在追逐球體時，疑似自3樓陽台（高度約8.32公尺）未完全關閉的柵門門縫鑽出，不幸發生墜樓事故。
🔗 延伸閱讀《搜救犬Wilson之死真相曝光！消防局秀證據揭無受虐跡象 領犬員現況令人心疼》
報告指出，經洽詢內政部消防署特種搜救隊，雖目前尚無針對搜救犬死亡處置的專屬法令，但參考「內政部消防署特種搜救隊搜救犬遴訓及管理規定」辦理，故在去年6月2日由寵物禮儀公司辦理水化程序。
🔗 延伸閱讀《搜救犬Wilson之死｜事隔一年死因遭熱議 消防署要求調查！花蓮消防局長：將專案報告說明》
吳兆遠報告稱，後續花蓮縣消防局召開考績暨甄審委員會，認定曾姓領犬員在訓練執行上確有疏漏，已依法予以行政處分；依目前現有事證，未發現曾員有蓄意傷害或不當虐待犬隻之情事。
🔗 延伸閱讀《搜救犬Wilson之死真相曝光！消防局秀證據揭無受虐跡象 領犬員現況令人心疼》
跨黨派議員強烈砲轟：荒謬疑點過多 質疑掩蓋真相
不過，消防局的報告並未獲得議會認同，多名議員提出嚴厲質疑。無黨籍議員楊華美痛陳，全台民眾與動保團體都在等待真相，但消防局至今仍強行定調為意外，與半個月前「擠牙膏式」的被動回應完全一致，根本無法服膺社會大眾與議員。
🔗 延伸閱讀《搜救犬Wilson之死！議員曝調查「3個沒有」 被要求「公布死因」動物醫院回應了》
楊華美批評：「吳兆遠局長的說詞前後矛盾！包括出事的確切日期、訓練基地當時是否有其他人員在場、監視器畫面紀錄，以及搜救犬從3樓高處摔落到底有無骨折？這些荒謬的疑點全部必須交給司法查個水落石出。這塊掩飾太平的牌，恐怕已經蓋不住了！」
楊華美抨擊，消防局在事故後企圖低調處理、大案小辦，直至吹哨者爆料才迫使訊息曝光，導致動保團體抗議與縣府形象受損，局長主管領導失能難辭其咎。
民進黨議員胡仁順亦指責，消防局體制積弊已久，導致基層搜救人員無辜承受網暴輿論，管理階層應承擔最大過失；民進黨議員張美慧亦提醒消防局將面臨嚴苛的行政與法律雙重檢驗。
地檢署正式分案調查 消防局長道歉承諾「絕對負責」
面對議事堂上的連番質疑，花蓮縣消防局長吳兆遠公開坦承自己在團隊領導及內部管束上落實不足，當場表達歉意，並表明會後將提出檢討報告，願接受上級任何處罰。
吳兆遠說明，案發當時曾呈報消防署指引後續作為，內部督察單位亦已展開調查。目前花蓮地檢署已收到多份告發狀，依《動物保護法》及《刑法》罪名對領犬員及局長正式分案偵查；內政部消防署亦已發函交由花蓮縣動植物防疫所查驗死因，花蓮縣政府農業處對此表示專業人員正積極釐清中。
吳兆遠最後強調：「若司法機關調查之真相與局內內部報告有所出入，我絕對負起全部責任。」
