廣告
周末精選｜連喝3攤撞死女清潔員！扒趴鴨老闆恐僅判10年 律師解析、酒駕案例一次看
出版時間：2025/12/28 07:00
【記者王志弘、丁牧群／連線報導】台南市16日發生一起令人痛心的酒駕死亡車禍！安平餐飲名店「扒趴鴨」老闆鄭傳吉連喝3攤到天亮，開車返家途中追撞民間垃圾車，造成年僅23歲的女清潔隊員下半身粉碎不幸喪命。鄭男訊時否認開車還哭窮，成了全民公敵，網友不僅惡搞google地圖店名，還搜出其正急售透天厝，更再次點出酒駕罪責太低，「這不是過失！是故意殺人」。
回顧案發經過，16日上午8時09分，環保公司垃圾車停靠安平區慶平路某大樓前進行收運作業，隨車清潔員23歲陳姓女子當時站在車尾檢視車斗狀況，豈料48歲的鄭姓男子駕駛賓士車疾駛而來，毫無減速的情況下猛力撞開三角錐再追撞垃圾車，陳女夾在2車之間，下半身粉碎性骨折及多重外傷，當場不幸身亡。
連喝3攤到天亮 上路3分鐘闖出大禍
鄭男肇事後持續昏睡，酒測值高達0.95毫克，幾近爛醉程度。他腿部骨折送醫，下午醒來後竟一度辯稱「有叫代駕，我沒開車」。殊不知警方早已釐清行車軌跡，發現他從15日深夜到16日上午7點多連喝3攤，都是自己開車前往，步出酒吧時，未理會店家代駕服務，也不顧友人勸阻，仍堅持發車離去，結果不到3分鐘便肇事，害死無辜女隊員。
經檢方聲押，法官認為，被告一度否認是肇事駕駛，且自承經濟狀況不好，考量其所為嚴重危害社會治安，並有規避重刑及高額賠償而逃亡之虞，裁定收押。
人命鹹酥鴨！ 網搜透天厝出售中
鄭男惡劣行徑曝光後，隨即遭人起底為安平「扒趴鴨」老闆鄭傳吉。大批網友憤怒湧入Google地圖狂刷一星負評，將店名惡搞為「台南安平酒駕待撞推薦｜殺人兇手酒駕駕酒酒鴨酒駕美食-安平總店」，甚至將地址備註「台南看守所」，留言痛批「人命鹹酥鴨」、「吃鴨子會被撞死」、「臭鴨酒駕0分」。
還有網友搜到，鄭男正開價1180萬元出售位於南科附近的透天厝，發文呼籲「拜託台南人千萬不要買」，以利法院後續強制執行賠償給被害家屬。
死者親屬崩潰：下半身全粉碎 酒駕者店面卻有警巡邏
群起激憤的同時，暗藏親友滿滿的哀傷與離愁。
家屬接獲噩耗後悲痛欲絕，陳女妹妹深夜發文哀悼，感嘆姊姊人生才剛開始，「酒駕的還在睡，店還有警察巡邏保護」，但她卻和姊姊最後講話的機會都沒有了，「我沒有姊姊了，我真的沒有姊姊了。」
更有親屬透露遺體下半身都粉碎掉了，需動用5名大體修復師協助，痛斥「我真的很崩潰眼淚一直掉，酒駕這東西真是一個王八蛋」。
酒駕拆散情侶 小小願望再難實現
一起出勤的垃圾車駕駛，正是死者交往3個月的男友，好意帶女友入行增加收入，一起出勤卻驚見她倒臥血泊，他當下來回踱步慌張求救，得知天人永隔，當街情緒崩潰，悲痛哭嚎，場面令人鼻酸。
據了解，死者陳女入職僅2個多月，服務親切、態度認真，備受公司肯定。私下相當孝順且勤奮，為改善家境身兼2職，每日清晨6點至中午隨垃圾車清運，再趕赴茶飲店打工至晚間9點。個人IG自介「努力存錢錢去考駕照」，小小願望卻因這場橫禍再也無法實現。
聲聲呼喚悲傷招魂 連10次「搏嘸筊」
家屬18日回到傷心地招魂，聲聲呼喚陳女名字，男友擲筊引魂時，卻連10次都「搏嘸筊」，似乎顯示死者仍有冤屈，或有放心不下的牽掛。後來改由妹妹代表，原本站在旁邊觀禮的父母也上前，全家默禱下才擲出3個聖杯，順利引魂至靈堂。
陳母談及愛女遭遇悲嘆，「她那麼年輕才23歲，把她撞得身體四分五裂，竟需要動用5位大體修復師才能把她修復。」希望酒駕的人可以受到最嚴厲的懲罰。
談及小倆口交往才3個月，陳母不禁悲從中來，「2人幸福才要開始，那個男孩很愛她，為什麼不能讓她一直幸福下去？」小倆口共同規劃未來，都身兼2份工努力打拚，「老天爺這麼快就把他們的幸福奪走，太殘忍了」。
酒駕輕判點燃百姓怒火
台南女清潔員之死，再度激起社會對酒駕修法的怒火。尤其今年12月2起指標性判例，更讓大眾對「人命價值」感到心寒，更反映出酒駕受害者家屬面對「輕判」的無力與心碎。
案例一：準律師酒後飛車撞死無辜駕駛
台大法律系畢業的鄭兆宇（現改名鄭皓文）考上律師，2023年5月擔任實習律師時，在事務所聚會續攤後爛醉，隔天清晨竟酒後駕駛賓士車，在萬芳交流道失控飛越對向車道，連撞3車，導致無辜駕駛54歲高姓男子慘死。鄭男酒測值高達0.83，涉及酒駕致死罪。
一審原判處鄭男7年6月徒刑，上訴高院後，鄭男訴諸溫情，宣稱就算被認為是「死皮賴臉」，也要用餘生彌補，並支付高達1200萬元的和解金，二審刑期因此大減，改輕判4年6月徒刑。
案例二：高醫大四生命喪酒駕 駕駛僅判10年死者父崩潰
高醫大一名陳姓大四生，正值青春年華卻遭無照酒駕的吳姓男子奪命。國民法官最終判處吳男10年徒刑，令資深體育主播的陳父情緒潰堤，抨擊「極度不滿」！
「一條年輕生命被奪走，卻只判10年，這叫什麼公平正義？」陳父痛批，台灣酒駕刑責輕到離譜，無法撫平家屬傷痛，更無法嚇阻酒駕歪風。「這不是錢的問題，我絕對拒絕和解，追究到底。」
酒駕致死罪最高僅判10年
對於現行酒駕刑責，法務部指出，酒駕致死初犯者，依《刑法》可處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬罰金；若於5年內再犯，酒駕致死刑責加重為無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬罰金。
2022年間，法務部一度研擬將酒駕致死犯行一律依殺人罪論處，但相關草案經過行政院會討論後，認為酒駕致死若情節重大且有殺人犯意，檢方直接依殺人罪起訴即可，因此行政院當時並未送交立法院審議。
酒駕撞死人 殺人罪判刑有前例
不過過去曾有酒駕以殺人罪論處的案例。2019年間，Uber司機郭俊邑曾酒駕以時速破百連闖5紅燈、衝撞3輛機車，女騎士被撞粉身碎骨，造成1死2傷，酒測值高達1.29。檢方認定他的駕駛行為如「恐怖攻擊」，有不確定殺人故意，依殺人罪起訴。
台北地院一審僅依酒駕致死罪判8年，上訴二審後，台灣高等法院則認同檢方看法，依殺人罪判郭男12年6月，獲最高法院維持定讞。
酒駕比擬殺人 律師：挑戰法學邏輯
對於社會普遍認為酒駕刑責太輕，律師嚴奇均表示，我國針對酒駕已修法提高刑責，酒駕最高可處有期徒刑3年，致人死亡者最高可處有期徒刑10年，不僅國民法官會宣告刑度偏重，執行檢察官也會秉持「三振條款」原則，即不同意5年內酒駕三次以上者易科罰金，應發監執行，強化嚇阻效力。
嚴奇均指出，如果社會氛圍認為酒駕總是輕判，建議可再提高刑責之面向著手。畢竟酒駕致死與殺人罪的行為主觀意識未盡相同，如直接擬制，恐會面臨法學邏輯推演上的挑戰。
酒駕修法可借鏡美國 「酒駕、毒駕都是二級殺人罪」
律師江信賢指出，就現行酒駕致人於死或重傷的刑責，在整個刑法架構中算是很重的刑度，但是刑法的目的是為了要預防及嚇阻犯罪，若酒駕肇事的犯罪率不降反升，就應該有考慮修法的必要，以符合國人期待。
江信賢說，通常酒駕者與死者事先並無任何仇隙，也沒有任何故意致他人於死之故意，若將重大酒駕往故意殺人方向去修法，恐怕在學理上會有困難。不過可以參考美國法例，有預謀、明確犯罪動機，可歸為一級殺人罪；嚴重泥醉、刻意吸毒上路等則可分類為二級殺人罪，超速、紅燈右轉才屬於過失致死，此部分或許可以當作未來修法的方向考量。
相關新聞
有片｜爛醉撞死23歲垃圾車女清潔員！「扒趴鴨」老闆睡翻不認肇事 哭窮遭收押
23歲女清潔員「下半身全碎」！妹痛訴：沒有姊姊了 怒「扒趴鴨」酒駕警護店面
