媽媽帶你去可以，國家帶你去不行
學者李忠憲今（6日）在社群平台上以「徐佳青該不該下台？」為題發文分析指出，母親因公出國工作帶未成年孩子同行，若費用由個人全額負擔、沒有占用任何國家資源，原則上屬於合理範圍。然而，事件的核心在於「性質是否發生轉變」。
🔗 延伸閱讀《爆帶14歲兒冒充隨團攝影官！民眾黨喊查徐佳青 僑委會急回應》
李忠憲強調，如果家人出現在官方接待名單上，甚至被冠上一個公務體系中根本不存在的「攝影官」頭銜，進而使用外館公務車、接受公務體系或僑界的接待與資源，這就不再只是個人家務事，性質已完全不同。
🔗 延伸閱讀《徐佳青遭爆在美公務讓兒充當攝影官！吳志中：請理解她是母親，要照顧14歲兒》
核心問題明確：查清機票、住宿與公務車使用狀況
對於外界的質疑，李忠憲認為「真正該查的其實很簡單」：家人的機票、住宿誰付？公務車有沒有載家人？家人有沒有因為她的職位得到特殊待遇？
🔗 延伸閱讀《徐佳青遭爆讓兒充當攝影官、任夫駕公務車家聚 卓榮泰臉沉回應！外交部幫緩頰》
李忠憲主張，如果相關調查證實所有費用皆為自費，且全程未動用公務資源，應當還給徐佳青清白；但反之，若調查結果顯示確實利用職權為家人爭取特殊待遇，徐佳青就必須面對應有的政治責任。
🔗 延伸閱讀《徐佳青遭爆攜子出訪！吳志中緩頰「母親照顧之責」 白黨團轟：拿公帑帶小孩環遊世界？》
權力的考驗：越過紅線即失格
文末，李忠憲以沉重的語氣提醒執政者與公職人員：「權力真正的考驗，不是你能做多少事，而是當你有能力越過那條線時，是否知道自己不應該越過。」他更直言，想環遊世界當然可以，「媽媽帶你去，可以；國家帶你去，不行。」點出公私分明是公職人員無法妥協的底線。
🔗 延伸閱讀《徐佳青再遭爆14歲兒當「攝影官」陪出訪、美籍夫開公務車！ 北檢要查了》
徐佳青再遭爆涉公器私用爭議
徐佳青月前被民眾黨團指控安排兒子參與「僑青東沙生態體驗營」，監察院認定違反公職人員利益衝突迴避法，依法裁罰徐佳青10萬元，徐已繳清罰鍰。
昨天民眾黨團再踢爆，徐佳青兒子充當「攝影官」，跟著徐佳青穿梭僑會場合，時任駐德國代表謝志偉也在場；甚至徐佳青丈夫唐博偉(Bo Tedards)也被爆駕駛駐美代表處公務車，從華府接送兒子到紐約家聚。
外交部政務次長吳志中今（6日）回應媒體詢問表示，「我們要理解，徐佳青委員長就是一個母親，14歲的兒子單獨在台灣，必須要負起照顧責任」，有關徐佳青兒子事情，外交部是根據報導請駐德代表處釐清真相。
吳志中強調，請大家不要忘記，徐佳青是帶一個未成年的兒子，她是身為一個母親，要照顧她的兒子。
