廣告
父母離婚孩子過年跟誰過？法院這樣判 律師曝實務考量
【記者王勇超／高雄報導】農曆新年即將到來，離婚父母常為「孩子去誰家過年」爭執不下，北部一對離婚父母因未成年女兒的探視安排爭執纏訟多年，父親主張現年11歲的女兒希望調整會面方式，希望在高雄會面；母親則以女兒對父親有身體界線疑慮為由拒絕。法院審酌社工訪視及家事調查官報告，認為父女互動改善，裁定以漸進式會面方案，並約定農曆春節期間，父親可於民國偶數年的除夕到大年初二、民國奇數年的大年初三到大年初五和子女會面；寒暑假也能增加會面天數。律師楊岡儒告訴《知新聞》，離婚夫妻若無法就孩子會面交往達成共識，可透過法院以民事裁定決定，農曆春節等年假會面，實務上也會衡量家庭成員相聚情形彈性調整安排。
怨偶纏訟多年 父親想更改女兒會面方案
根據法院判決，這對怨偶從2018年起纏訟不斷，雙方有通常保護令、離婚、親權、會面及扶養費等刑民事官司，2023年經法院判決離婚，法院並酌定由母親擔任現年已11歲的女兒親權人及父親與女兒的會面方案。
但父親向法院聲請改定和女兒的會面交往方式，主張孩子多次表達希望調整探視安排，他也曾以訊息告知孩子的母親，但未獲回應；另指過往交付過程曾發生對方未確實交付女兒的爭議，導致他耗費時間與路程卻無法順利會面，因此請求法院改定探視方式與地點。
母親控父親未留意身體界線
孩子的母親對法官說，孩子的爸原可在每月第一、三周的周六與孩子會面，並於隔天傍晚6時前送回火車站的鐵路警察局，但對方曾有逾時未送回、失聯等情形，甚至要求她自行接回孩子，造成交接困難。
孩子母親還說，孩子在調查過程曾表達「爸爸洗完澡走出來時光溜溜的」、「爸爸會叫我趴在他身上睡覺」等不舒服的互動經驗，認為父親未留意孩子逐漸成長的身體界線，若要維持會面，應由專業人員在旁協助監督較為妥適。
專業評估建議漸進式會面 循序修復親子關係
法官審酌這對父母纏訟多年，未成年子女面對雙親交惡，身心承受龐大壓力，歷年已接受法官、社工、心理師及家事調查官多次訊問訪談，因此為避免反覆到庭陳述造成心理壓力，本案未再傳喚孩子出庭。
法官審酌這對父母離異多年，欠缺良好溝通，但同屬女兒至親，若欠缺一方疼愛、陪伴，均不利孩子的成長，雖父親曾被控妨害性自主，但檢方調查後已不起訴確定，另參酌社福協會訪視及家事調查官報告指出，雖父親與女兒會面會有身體界線疑慮，但由社工協助監督會面後，父女互動逐漸改善，會面時可一起打球、玩桌遊、逛超市，父親也會準備同樂物品，孩子能自然互動，主動接近父親，並表達思念高雄親友及想念爺爺高雄家的柴犬，評估建議採漸進式會面交往，循序增進親子關係，較符合孩子身心需求。
法院明訂春節、寒暑假探視時間 加註同宿界線禁令
法官裁定明定會面規範，2025年下半年維持每月兩次、當日往返，交接地點均在北部某火車站的鐵路警察局；今年起到女兒滿16歲前，可逐步增加同宿會面，由父親在北部接走孩子後外出同宿，並由母親於翌日下午到高鐵左營站的鐵路警察局分駐所接回。
另納入春節與寒暑假延長探視機制，農曆春節父親可於民國偶數年的除夕10時至大年初二17時，及民國奇數年的大年初三10時至大年初五17時，與女兒會面交往；父親可於寒假增加10天、暑假增加20天會面交往時間，若雙方無法自行協議日期，則以寒暑假開始的第2天連續起算10天及20天。
法官並要求父親須為孩子準備獨立房間，不得同房同睡，不得在孩子面前裸露或要求孩子裸露，外出住宿亦不得同房，應安排孩子單獨居住或由女性親友同住，以避免再生身體界線疑慮。
律師揭未成年子女會面法院實務作法
律師楊岡儒告訴《知新聞》，夫妻離婚後，針對未成年子女的會面交往權，通常可先透過雙方協商或調解方式取得共識；若無法達成一致，則由法院以民事裁定方式，決定會面交往的方式與內容。
楊岡儒指出，實務上常採取「漸進式會面交往」安排，在兼顧子女就學狀況、日常作息、寒暑假規劃，以及休閒活動、旅行與現居地生活現況等因素下，逐步調整會面頻率與內容，避免對孩子生活造成過度干擾。
農曆春節、寒暑假依個案彈性調整
至於農曆春節年假期間的安排，楊岡儒表示，考量傳統團聚習俗，法院多會一併衡量親友聚會需求，例如祖父母、外祖父母等家庭成員相聚情形，實務上也常與寒假期間作整體規劃，並可彈性調整春節前後的會面時間、日數，甚至採奇數年、偶數年輪替的方式安排，原則上不會因父方或母方身分而有所差別。
楊岡儒說，若雙方意見分歧、各自堅持，例如男方主張長孫春節一定要回家過年而無法協商，則可能由法院依個案情況酌定會面交往內容，以平衡雙方權益及子女生活需求。
楊岡儒強調，安排會面交往時，仍應尊重未成年子女的意願與生活習慣，若春節期間已有出國或旅遊行程，建議雙方應事前溝通協調以取得共識，並以子女最佳利益作為最優先考量。
