先前巴威颱風台北市放「颱風整備假」，這次白海豚颱風卻未放假，引發外界關注放假標準，對此，蔣萬安今赴北市災害應變中心，他表示，目前整個災情彙整大概135件，絕大部分都已經處理完，大概剩18件正在處理中，大部分都是路樹傾倒，以及廣告招牌掉落或圍籬傾倒。
蔣萬安說，因為這次風勢大，所以還是要呼籲民眾做好各項準備工作，盡量待在家中，非必要不要出門，二方面，市區內還是有間歇雨勢，山區有較大的風勢，主要是受外圍環流影響，氣象署這一次沒有發布陸上颱風警報，昨天也經過基北北桃四市討論之後，所以今天就沒有宣布停班課，但是還是要再次呼籲所有民眾切勿輕忽，還是要特別注意自身的安全，切勿到海邊、山區。
🔗 延伸閱讀《白海豚颱風接近！海運停開79航次 國際線取消148架次、國內93架次》
而沈伯洋9日下午出席「強棒出擊 沈伯洋張文潔見面會」，針對台北市上次發明「颱風準備假」，但這次沒有整備假，蔣萬安稱氣象署沒有發布陸上颱風警報。
沈伯洋受訪時表示，陸警其實並不是放假的唯一條件，放假有非常多種類，之前很多時候放假也是因為豪雨，這個可能也會是一個放假的標準，所以上次發明所謂「颱風整備假」，那這一次為什麼會沒有整備假？他坦言，要預測颱風多多少少蠻困難，但市民會有疑慮的時候，不會說是精不精準的問題，而是放假SOP和標準，能不能公開透明，讓市民事先知道「原來標準是這樣，所以今天有放、今天沒有放」等等之類，希望能夠有比較公開透明一致的標準，讓市民可以檢驗，相信大家就不會有相關疑慮。
🔗 延伸閱讀《白海豚逼近！北市未放「颱風整備假」 蔣萬安曝原因：非必要避免外出》
蔣萬安9日下午前往北市內湖區成功路四段，視察邊坡整治工程；針對外界關注北市未放颱風整備假？他受訪時表示，巴威颱風跟這次白海豚颱風完全不一樣，當時巴威颱風氣象署就已經宣布，預計要發布陸上颱風警報，這次白海豚颱風，氣象署已告知不會發布陸上警報，非常清楚標準一致。
對於議員質疑，颱風風力是否已達到停班課標準？蔣萬安表示，氣象署都已經非常清楚，不管是風力還有雨勢，其實基本上都沒有達到停班課的標準。
針對外界質疑「本次白海豚颱風未放假，但前次巴威颱風卻在僅發布海警時即宣布停班課」一事，北市府人事處說明，停班課決策均嚴格依據中央氣象署專業預測數據，並符合中央法規之停班課標準，絕無標準不一之情事，事實是白海豚颱風風雨數據未達法定標準，中央氣象署僅發布海上警報，並預估暴風圈並不會侵襲臺灣本島。根據昨（8）日晚間7時中央氣象署提供的未來24小時風雨預測，臺北市的預估風力與雨量數值「皆完全未達」法定停班停課門檻。
人事處指出，回顧前次巴威颱風，7月9日中央氣象署風雨預測資料已明確顯示，隔日（10日）晚間北部地區的風力或雨量變大，且暴風圈侵襲機率極高，並預計於隔日上午發布陸上警報。市府基於保障市民生命財產安全之原則，依法宣布停班停課。
人事處重申，市府所有防颱與停班課決策，皆依「天然災害停止上班及上課作業辦法規定」及中央氣象署最新發布的風力、雨量，並透過與基隆市、新北市及桃園市進行協調聯繫，審慎決定是否停班課，呼籲外界勿將不同條件的颱風刻意混淆比較。
另針對吳思瑤委員批蔣萬安市長洗記憶、甩鍋中央，北市府副發言人蔡畹鎣回應，兩次颱風的路徑、風雨預測及致災風險明顯不同，吳委員別再「竹篙鬥菜刀」。客觀氣象數據就擺在眼前，吳委員選擇性看不見，腦中只有政治操作、刻意混淆視聽。難道想藉此轉移毒油案、疫苗案焦點？不斷想替人民「洗記憶」的，正是民進黨。吳委員亂罵「無能、無恥」，應該原話奉還給民進黨及吳委員自己。
