廣告
新光三越氣爆原因曝！連環要命疏失釀5死35傷 總公司等13人起訴
出版時間：2025/12/30 11:54
【記者王煌忠／台中報導】新光三越中港店今年2月13日發生氣爆釀成5死35傷，台中地檢署調查後認定，相關人員進行12樓改裝工程前，拆除瓦斯漏氣檢知器，且施工前未關閉2處瓦斯總開關，導致怪手進行拆除作業時，不慎扯落天花板內瓦斯主幹管暨分歧管，造成瓦斯外洩蓄積在天花板上方，最終因黃姓水電工人使用電動電纜剪剪除電線時，產生火花引發氣爆釀成慘劇。檢方今偵結，認定新光三越總公司及其分店店長等相關管理、承攬人員共計13人分別涉犯《刑法》過失致死、過失傷害、準失火及職業安全衛生法等罪嫌，向台中地院起訴。
中檢指出，今年2月13日獲報台中市西屯區新光三越台中中港分公司12樓發生重大氣爆事故，造成多人死傷，立即指派主任檢察官鄭葆琳率同檢察官李承諺指揮保四總隊、台中市警局第六分局成立專案小組，親赴現場履勘，指揮警消人員進行鑑識、蒐證，釐清氣爆原因。
未申請室內裝修、未提報消防防護計畫
檢警調查，新光三越中港店許姓店長，在去年11月11日簽辦「新光三越台中中港店2025春季改裝案」，規劃針對11、12樓櫃位進行改裝，拆除作業則由豐厚工程行吳姓負責人承攬後，轉包給鎮合工程有限公司王姓負責人、王姓兒子施作，而新光三越總公司及中港店為配合營運需求，未申請室內裝修許可、未提報施工中消防防護計畫情況下，即命相關廠商在今年2月9日閉館後進場施工。
拆除瓦斯漏氣檢知器
檢方起訴指出，許姓店長在施工前未掌握12樓天然氣總開關及管線狀況，另新光三越總公司店舖開發部滑姓副理、吳姓課員；及負責中港店店舖管理、電機、消防安全管理業務的莊姓經理、呂姓組長、李姓班長、謝姓組長，其中滑、吳及空調工程陳姓負責人均知悉工程涉及瓦斯管線，施工前應督導他人確保施工場域無瓦斯危害，卻要求廠商在施工前拆除設在天花板內的瓦斯漏氣檢知器。
瓦斯表封塞但表外管仍有瓦斯 中港店課員未確認瓦斯完全阻斷
2月10日，欣中天然氣人員依據新光三越中港店人員申請，拆除12樓部分美食櫃位瓦斯表並封塞表後管線，但瓦斯表前之表外管仍充滿瓦斯，而新光三越中港店莊姓、呂姓、李姓、謝姓等人卻未確認瓦斯已完全阻斷，且在瓦斯漏氣檢知器拆除後，施工場域即無瓦斯監測設備。
未關閉瓦斯總開關 主幹管持續供氣
2月13日上午8時許，鎮合工程王姓負責人指派李姓員工駕駛怪手進行拆除作業，在場人均知道瓦斯管線緊鄰天花板，怪手作業高度高於管線埋設位置，卻未採取必要防護或改以人工方式施工；且陳、莊、李在10時20分許，也都知道天花板內存有瓦斯管線，卻未聯繫瓦斯公司或調閱管線圖說，僅目視巡查並關閉部分分歧開關，仍疏未關閉12樓2處瓦斯總開關，致瓦斯主幹管持續供氣。
怪手扯落瓦斯管瓦斯外洩 水電工拿電動剪剪電纜火花引爆
2月13日10時48分許，李男操作怪手不慎扯落「雪嶽山」櫃位上方天花板內瓦斯主幹管暨分歧管，因瓦斯總開關未關閉，瓦斯持續外洩並蓄積於天花板上方空間，致不知情黃姓水電工人在11時33分許，於「想想咖哩」櫃位前使用電動電纜剪剪除電線時，因電纜剪運轉產生之火花引燃已達爆炸濃度瓦斯，引發氣爆，最終造成5人死亡、35人受傷重大公共安全事故。
全案經專案小組縝密蒐證，傳訊被告及證人共89人次，並調取行政簽稿、會議紀錄、工程契約、施工圖樣、瓦斯管線及開關配置資料，函詢消防、都發、勞檢、金屬工研、警政及能源等相關機關，查明本案係新光三越中港店施作改裝工程時，未依法申請室內裝修許可，亦未提報施工中消防防護計畫即進場施工，且拆除瓦斯漏氣檢知器後，未採取有效替代防護措施。
另外施工前未確實關閉12樓瓦斯總開關及分歧開關，致瓦斯主幹管遭扯落破損後仍持續供氣外洩，在達爆炸濃度後遇熱源引發氣爆，檢方經交叉比對釐清各層級管理責任後，認被告新光三越總公司及其相關管理、承攬人員共計13人分別涉犯《刑法》過失致死、過失傷害、準失火及《職業安全衛生法》等罪嫌，依法提起公訴。
推薦新聞：藝人曹西平猝逝！乾兒子揭他生前1狀況「沒就醫」 2天前才發文：一切交給老天
檢批：安全審查機制全面失靈
檢方認為，新光三越總公司為全國性大型企業，中港店更為國內規模最大、客流最密集百貨據點，理應以最高標準落實公共安全及施工管理，但本案未依法申請許可、提報消防防護計畫，並規避應有監督責任，痛批「安全審查機制全面失靈」。
檢方指出，被告等人在施工前、中未盡查核、監督與防護義務，管理疏失層層堆疊，最終釀成我國百貨史上最嚴重公共安全事故，嚴重動搖社會對大型企業公共安全管理信賴。雖然新光三越總公司已與部分被害人家屬及傷者達成和解，惟被告等人過失情節重大，事後仍多有推諉卸責，建請法院量處適當之刑，以資懲儆。
相關新聞新光三越氣爆起訴13人 中檢批「安全審查機制全面失靈」！業者回應了
