人夫簽約保證斷聯小三！卻一起買冰箱送元配　遭求償200萬判決出爐

【記者王勇超／高雄報導】高雄一對夫妻因婚外情導致婚姻亮紅燈，雙方簽下協議約定若丈夫再與小三聯繫須賠償200萬元。不料元配發現丈夫送她的冰箱，竟是與小三一起去商場購買，怒告求償。台灣高雄地方法院認為丈夫違反協議，雖酌減違約金至10萬元，加上未給付生活費51萬元，最終判決男方須支付共61萬元及利息。

婚內出軌簽協議　再犯賠償200萬元

判決書指出，原告蕭姓女子與被告黃姓男子2018年結婚，婚姻期間黃男被指經常外出不歸，多次與「小三」游姓女子同遊同宿，蕭女與黃男因此多次爭執，在2023年4月間簽訂書面協議，明確規定黃男若再與游女聯繫或外宿，須賠償200萬元以示精神慰撫，並約定男方每月支付3萬元生活費予女方。

蕭女指出，黃男簽約後仍與游女往來密切，不僅搬離夫妻住處，家具也多被黃男搬走，經溝通聯繫後，黃男購置1台冰箱寄給蕭女，蕭女在宅配聯繫收貨前均不知悉此冰箱從何而來，經向家電賣場人員確認後，發現是黃男與游女共同前往購買，行徑已違反協議。

黃男則辯稱，與游女僅因保險業務需要同行購物，無親密關係，也無外宿事實，並反控蕭女到練歌場擔任陪酒女郎、情緒暴力。

法院認定違約屬實　酌減賠償至10萬

法院調查後認定，黃男與游女共同購買家電且使用游女的家電賣場會員卡，行為已違反「不得聯繫小三」的協議內容，屬構成違約。雖協議約定賠償金額為200萬元，但法院認為數額過高，依法酌減為10萬元較為合理。

針對生活費部分，法院認定黃男自2023年12月起未依約支付每月3萬元，至今年4月共17個月，積欠共51萬元。高雄地院綜合考量後，判決黃男應給付蕭女共61萬元，其中包括違約金10萬元及生活費51萬元。

協議雖有效但金額須合理

判決指出，雙方雖基於婚姻關係訂立協議，條文具有法律效力，但違約金仍須符合法律比例原則。法院並未全然採信男方辯詞，但也考量婚姻尚未解除、雙方關係仍具修補可能，裁定酌減違約金以達平衡正義。

推薦新聞

獨家｜台電員工觸電命危！妻淚崩、同仁們焦急守候盼奇蹟　醫護揪心同悲急送暖

張綱維不僅掏空遠航！另涉「爛尾樓」詐貸銀行30億　空姐女友現身作證

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！