蔣萬安12日赴台北市議會，報告115年度第二次追加(減)預算案及116年度總預算案並備質詢；針對沈伯洋質疑「殭屍都更」，他受訪時表示，市府都市更新推動上，有非常多具體成果，包括他上任之後推動都更八箭，是他上任前八年平均的2.3倍，老屋電梯加碼辦，也是過去這三年是其他五都加總的3.2倍，還有更多指標性的案件，包括斯文里二期、南機場的單元三、單元四，過去非常困難，也都順利整合到九成，也都招商成功、完成簽約。
蔣萬安指出，更重要的，包括20多年都沒辦法往前推進的信維整宅、包括南機場單元五，也已經整合超過九成，而且已經公告招商當中，這些都是非常具體的成果，都是客觀的事實。
另外，沈伯洋提出「運動驛站」政見，在捷運站、登山口、公園，提供寄物、換裝、盥洗等服務，下班之後可以直接去運動；蔣萬安則說，各界有好的意見都願意參考，但他身為市長，就是要更周延更整體的評估。
🔗 延伸閱讀《暗酸蔣萬安心不在台北！沈伯洋：我的心要裝下所有台北人 公布五政見主軸》
針對沈伯洋指「殭屍都更」，台北市都發局嚴正駁斥均非事實，蔣萬安市長推動「都更八箭」政策，更新案件數為其餘五都總和近1.3倍；近3年報核案件為過去8年2.4倍，都更量更達到平均每年140件，成果居六都之冠。另早在2014年就已成立「整建維護輔導團」，並推動整維補助相關計畫等計畫，遺憾沈委員在未了解事實前，即胡亂指控，反而凸顯自身對台北市政的不熟悉。
都發局指出，從數據結果來看，台北市都更案數量為其餘五都總和近1.3倍；近3年報核案件為過去8年2.4倍，都更量更達到平均每年140件，成果已居六都之首，都還被沈委員指控「有一半都是殭屍都更，沒有任何進展」，依沈委員邏輯，難道台南、高雄等城市的推動成果，連「殭屍」都不如？
都發局指出，沈委員可能對於市政不夠熟悉，北市府比中央更早推動整維補助相關計畫，無論住公寓或大廈皆可申請修繕補助，沈委員所謂「對齊中央老屋延壽」，難道是要先行的市府回頭等中央？沈委員提及老公寓加裝電梯程序過於複雜，市府再次強調「老舊公寓增設電梯」是市府2015年率先推出的政策，並逐年簡化行政程序、精進補助措施及提高補助金額，包含同意門檻由100%降為50%、兩階段審查改為一階段書審，114年提供分期補助措施等，115年針對家有高齡長者、嬰幼兒或弱勢身分等提高補助至80%，推行至今已有明確成果，截至今年七月底增設電梯補助申請已累計共188案，位居全國之冠；近期四大方案更持續精進，包含「補助額度再加碼」、「取消法停免代金」、「違建阻礙專案拆」、「外牆修繕免變使」等措施，都是老屋延壽的具體做法，成果甚至比中央豐碩。在公辦都更方面，水源二、三期、斯文里二期及南機場單元三、四皆已招商成功，南機場單元五及信維整宅已公告招商中。沈委員作為立法委員，若關心相關議題，應監督中央相關施政執行成效，而不是無視台北市已做出的施政成果，再來要求北市回頭「對齊中央」。
