廣告
蔣萬安籲廢監院！ 監委喊「依憲政我們仍存在」：政治語言只為了炒作
【記者林茜妤／台北報導】台北市長蔣萬安日前拋出廢除監察院，並建議國民黨和民眾黨立法院黨團可以考慮，全部否決29位監委提名人選。對此，監委范巽綠今（15）日回應，很多政治語言是為了炒作而已，依照憲政，監察院還是存在，所以就每天做好該做的，並反問，如果沒有監察院的話，包括調查局爆出性騷等案，該由誰來辦？誰來監督政府？國會嗎？必須要有一個修憲過程；監委紀惠容也說，「廢人不廢院」，是很糟糕的事。
蔣萬安日前表示，看到總統府公布的29位監委名單，認為現在不是人選的問題，而是監察院存廢的問題，台灣民眾這幾年不只看不到監察院的積極功能，在一些民眾關心的議題上閃閃躲躲，或是輕輕放下；監察院是不是已經成為政黨鬥爭的打手？是不是已經成為替政治人物洗白的工具？這是民眾心裡的質疑。
對此，范巽綠表示，很多政治語言是為了炒作而已，依照憲政，監察院還是存在，所以就每天做好該做的，並反問，如果沒有監察院的話，包括調查局爆出性騷等案，該由誰來辦？誰來監督政府？國會嗎？這也必須要有一個修憲過程。
紀惠容則說，「廢人不廢院」是很糟糕的事，尤其國家人權委員會，要跟著監察院一起廢嗎？如此的話，國外對我們人權進步指標可能要提出質疑，台灣被評為「亞洲人權燈塔」，這樣的名號，恐怕也要大打折扣，強調國家人權委員會不該隨著監察院廢止。
紀惠容說，在憲政還沒修正前，應該維持正常體制，不然誰負責監察院？同仁都還在，就不該停擺，沒有委員怎麼運作？這非常奇怪，應該好好討論。
至於藍委羅智強提出將「監察權移到立法院」，紀惠容表示，那這段期間像調查局爆出性騷等這麼嚴重的案件，誰處理？立法院能跳下來處理嗎？不可能，且通常國際上，國會系統處理調查權的，都有參、眾兩議院才能處理，而台灣只有一個系統。
她感嘆，這段期間監察院被污名化的很厲害，對認真的委員很不堪，「其實我很開心要退任了，終於不用再被侮辱」。
