民團反對強推核管法！綠委痛斥藍白詛咒台灣 黃國昌被爆打臉7年前的他
【記者施智齡／台北報導】核三廠二號機組5月17號即將停止運轉，台灣邁入非核家園前夕，國民黨團、民眾黨團提出修正《核子反應器設施管制法》第六條，放寬教文委員會今召集朝野黨團協商未獲共識，原案保留送院會處理，依照本屆國會生態，藍白最快明天院會拚三讀。全國廢核行動平台今晚舉辦「反對核電重啟，拒絕草率修法」晚會，綠委陳培瑜抨擊藍白委企圖製造台灣缺電、綠電及能源轉型不可行，來唱衰、詛咒台灣；北市議員苗博雅酸民眾黨團總召黃國昌7年前反核、如今提延役公投，質疑藍白委為什麼要把寶貴資源放在一個老舊的核電廠延役，既不科學、不理性也不務實。
藍白明天將在立法院會闖關三讀修證核管法，全國廢核行動平台晚間在立法院外舉辦「反對核電重啟，拒絕草率修法」晚會，媽媽氣候行動聯盟、台灣環境保護聯盟、野薑花公民協會、主婦聯盟環境保護基金會、經濟民主連合智庫等民團，及綠委陳培瑜、郭昱晴、伍麗華、范雲、北市議員苗博雅等人到場輪番宣講。
陳培瑜痛斥，藍白立委從3月31日起不敢記名表決，甚至提出荒謬的修法版本草案，企圖製造台灣缺電，綠電及能源轉型不可行，來唱衰台灣、詛咒台灣；她坦言，《核管法》修法若在明天表決，民進黨團一定會輸，但民進黨的論述、行動絕不會停止。
郭昱晴表示，核三自1985年經過40年運轉「該停就停」，核安是重中之重，並批藍白修法版本荒謬，再運轉期限從10年、20年等都有，把核能安全放腦後，核廢料該怎麼處理也無解，很遺憾今天協商完全是過水，明天藍白會提出什麼黑箱版本，大家持續關注。
來自屏東的伍麗華抨擊藍白別有居心，要拖垮國家，921南投大地震那年，她在屏東新豐國小服務，學校位在潮州斷層帶100公尺外，校舍、教室地板隆起龜裂，而核三就位在恆春斷層地帶，當年沒有環評就蓋起來，感謝祖靈、天主、神明保佑，沒發生事情，未來如果發生核安風險，後果不敢想像。
伍認為，立法院應有一把尺，要為下世代權益著想，也許明天民進黨團表決會輸，她喊話台下民眾把心中怨恨轉為改變時局，「該罷就罷！這四年已經拖過一年半，還有兩年半，不會再有更壞狀況，現在開始下定決心改變，一起加油。」
范雲也批，今天下午的黨團協商是假協商、真過水，《核管法》修正案如在藍白多數暴力下通過，將違反族群正義，她自大學以來就看到蘭嶼人為了核廢議題上街頭抗議，時任花蓮縣長傅崐萁當初就反對低階的核廢料轉移到花蓮，他知道選民沒有要接受核廢料，但藍白立委若通過此修法，怎麼對得起蘭嶼人。
范雲指出，藍白有14個修法版本，迄今仍不知道明天到底要用哪個條文表決，若通過，是傷害委員會民主、基層民主；且反國安，核電廠在戰時非常容易成為敵國攻擊的目標。她表示，當這群「反智」藍白立委，跟著國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌做決定時，只有民眾可以教育他們，「如果明天藍白用他們的多數踐踏我們的民主、智商，我們就讓他們付出代價，要罷就罷！」
苗博雅說，台灣能源轉型現在最需要發展的其實是儲能，把能源好好儲存下來、調度到有需要的時間，效益絕對遠大於討論一座已經老舊不堪的核電廠是否要繼續使用，她不明白為什麼立法委員不願意把國家資源用在真正重要的刀工上，為什麽費盡心思做一個虛的、假的議題，也不願意好好認真幹一點實事。
苗博雅指出，黃國昌是2018年「以核養綠公投案」反對方的辯論者，大多數人都忘記他當年反核，如今他提出核三延役公投案，主文：「你是否同意在安全無虞的前提下，讓核三廠延役」，她批這是一個懦弱、欺騙性的主文，因為不敢把「核廢料得宜處置」寫進主文裡。
苗形容，一個人如果吃了不乾淨的東西，現在消化道已經不舒服，都已經腸胃炎了，再跟他說牛排很好吃，現在一定要吃，這樣對嗎、健康嗎，台灣現存核廢料都沒有找到務實可行的處理方案，為什麼現在要把寶貴的資源放在延役一個老舊的核電廠上面，這既不科學也不理性也不務實。
全國廢核行動平台指出，核電不是穩定能源的保證，而是潛藏巨大風險與世代不正義的技術；台灣環境保護聯盟會長謝志誠批評，長年鼓吹核電的「核電幫」，趁國會藍白過半，意圖復辟核電，從2018年「以核養綠公投」到2021年的「核四重啟公投」皆未達成實質成果，如今強推修法為核電延役鋪路。
謝志誠說，藍白提出多個版本卻自相矛盾，在3月與4月兩次委員會審查，只留下「保留，送院會處理」8字結論，顯示他們對條文內容本身都無法形成共識，現在卻意圖在5月13日院會強行表決，修法充滿黑箱疑雲。他強調，延役需要完整的老化評估、耐震補強、環評審查等多重技術程序，並非修法即可無縫接軌，藍白版修法不僅製造法律矛盾，若通過，還將導致巨大的國安與法律風險。
