廣告
快訊
KNEWS
⚡
高虹安被爆交往人夫！怒求償160萬贏了 判賠金額出爐
【記者丁牧群／台北報導】新竹市長高虹安因涉貪污，一審去年判刑7年4月，已停職，她另涉誣告旅美學者陳時奮，一審去年判刑10月，二審將於本月31日宣判，除了官司纏訟，高虹安的罷免案將於本月26日投票，可說諸事不順，不過，她有件官司今天判決出爐，媒體人徐嶔煌先前上節目拿著字板，指高虹安跟人夫交往，高等法院認定並非事實，今判徐男須賠償高虹安10萬元確定。
字板「李男仍有婚姻關係」與事實不符
高院判決指出，媒體人徐嶔煌2022年11月2日參加民視「辣新聞152」節目錄影，討論高虹安涉貪，當時徐男手拿字板，上面寫著「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係」、「李男於2020-2021年離婚」，高虹安認為字板內容嚴重貶損她的社會評價，導致精神莫大痛苦，因此控告徐男求償160萬元。
高院認為徐嶔煌在節目中雖未口述高虹安與有婦之夫交往，但他手持字板的文字，也屬於發表言論，但徐男出庭時自己也說高虹安2019年間與李男交往時，李男已無婚姻關係，可見字板文字與事實不符。
辯稱郭台銘曾反對高虹安與李男交往
徐男雖辯稱他上節目之前有參考相關媒體報導，並曾向媒體人邱明玉查證，得知高虹安的前老闆郭台銘曾反對她與李男交往，但高院認為相關媒體報導並未記載高虹安「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係」，徐男也無法證明邱明玉曾告知有關「郭台銘反對」之事。
合議庭認為高虹安雖為廣受公眾注意言行的政治公眾人物，她是否與他人發生婚外情，固然可受公評，但徐嶔煌為資深新聞評論人，具有一定輿論影響力，應慎重善盡合理查證義務，但他拿著與事實不符的字板，且確實沒有善盡合理查證義務，侵害高虹安名譽權，高院審酌後維持一審見解，今判徐男賠償10萬元確定。
推薦新聞
37歲勇消吳恩碩救溺亡！留下年幼兒女1願望永難圓 同事慟喊：任務完成
新北勇消救溺翻船殉職！消防局解釋了 水勢異常洶湧「意外被拉進渦流區」
