專訪2｜ 法庭公播上路！法官文家倩曝隱憂 建議增2配套措施
【記者丁牧群／台北報導】民眾黨於今年5月強推《法院組織法》法庭直播草案，引發法界反彈，高等法院法官文家倩也曾於立院6月召開的公聽會中，堅決反對。不過立院今年6月三讀通過後，新制於10月16日施行，司法院訂定實施辦法，明訂重大矚目案件的「言詞辯論及宣判」過程錄影、錄音，法院可於「宣判後5日」公開播送，但並非同步直播，法律審(最終審)是原則公播，例外不公播；事實審(一、二審)是原則不公播，例外公播。
文家倩接受《知新聞》專訪，歸納「法庭公播」制度的5大重點，指出法案未限制「訴訟外使用」，可能發生外界重製影音時，出現斷章取義帶風向的隱憂，她以英、美的法庭公播制度為例，建議增加2項配套措施，以「藐視法庭罪」及「下架機制」管控不當重製。
