業務侵佔｜知新聞

廣告

業務侵佔

討債網紅嗆章魚燒店！警察竟酸闆娘沒教好　藍議員痛批桃警幫討債非個案

討債網紅嗆章魚燒店！警察竟酸闆娘沒教好　藍議員痛批桃警幫討債非個案

【記者陳力維／綜合報導】桃園市中壢區一攤章魚燒店老闆娘，日前遭幫派背景網紅率眾討債還拍影片PO網，要求代償其兒子積欠的200萬賭債。然而，警方獲報到場處理時，不僅未強勢驅離滋事者，反而冷嘲熱諷老闆娘「（兒子）你教出來的啦，怨不得人」，消極態度引發社會譁然。事件曝光後，惹議警員已被記過處分，桃園市議員詹江村更進一步爆料此類事件在桃園並非個案，痛批警方淪為討債集團說客，呼籲市警局應嚴辦組織犯罪。

2026/06/30 15:00

社會

教育部次長也追《鐵拳教育》：大人都怕小孩，就完蛋了　支持系統法制法增爭至1億

教育部次長也追《鐵拳教育》：大人都怕小孩，就完蛋了　支持系統法制法增爭至1億

【記者賴昀岫／台北報導】韓劇《鐵拳教育》引發重大關注，更有許多第一線老師分享教育現場經驗。近年來，台灣的「校事會議」持續引發關注，許多老師因濫訴問題此身心俱疲。教育部表示，新制透過受理判斷以及案件分流的機制，進入校事會議的調查比例，已明顯降低；但教師團體痛批「廢話」，因為全都跑到考核辦法去了。教育部次長張廖萬堅說，《教師法》108年修法後，已編列預算讓支持系統法制化，明年將增加至1億左右，讓各縣市建立教師諮商系統輔導系統，同時評估將將法律諮詢服務納入；「如果連大人都怕小孩的話，那就完蛋了」，也希望老師在教學現場中不用懼怕，只要是正當的輔導管理管教，相信是不用懼怕的，會朝這個方向繼續努力、檢討。

2026/06/15 15:40

生活文教

鄭麗文訪美AIT總部！盼和美方直接溝通國防議題　擬推藍營版國防自主

鄭麗文訪美AIT總部！盼和美方直接溝通國防議題　擬推藍營版國防自主

【記者陳力維／綜合報導】國民黨主席鄭麗文近日出訪美國華府，接連拜會美國在台協會（AIT）華盛頓總部、美國智庫及多位國會議員。鄭麗文在訪美期間強調，國民黨堅定支持台灣國防自主與本土軍工產業發展，未來考慮提出國民黨版本的國防產業提案，並期盼能與美方建立直接的國防溝通管道。此外，她也重申，台灣與對岸建立和平關係不代表會犧牲台美盟友關係，面對中共近期的灰色地帶侵擾，兩岸更應展開實質對話以確保區域安全。

2026/06/13 12:20

政治

周末精選｜小黃牌照爆黑市交易！一張喊到35萬運將怒了　台中、高雄交通局揭真相

周末精選｜小黃牌照爆黑市交易！一張喊到35萬運將怒了　台中、高雄交通局揭真相

【記者王勇超、王煌忠、陳怡文／連線報導】民眾若想以駕駛計程車為業，需先「靠行」，累積資歷加上無違規等狀況，才能獨立開個人車行，然而近百輛計程車司機20日下午集結高雄市政府四維行政中心前抗議，有運將指控車行牌照費漫天喊價，高雄一張約15萬元起跳、台中則喊到一張30到35萬元，質疑部分車行藉計程車牌照供不應求哄抬價格。對此高雄交通局回應《知新聞》，車行依法僅能收取每月管理費，若有收取掛牌費等情形，可檢具事證檢舉，去年已5度稽查；高雄市計程車客運商業同業公會理事長王冠懿則說，去年初曾有業者向司機收取1萬元「換牌費」，但經公會與交通局介入，已要求全數退還，公會並已和車行約法三章，不得收取牌價費，駁斥「喊到15萬元」，強調若真有此事，情節重大可撤銷車行營業執照。中市府交通局也對交通部曾指台中計程車牌照喊到35萬元回應，曾請交通部提供相關檢舉人及車行資料，交通部均未提供，中市府每年定期前往車行稽查，均未發現違規情事。

2026/05/23 07:00

生活

大聯大估Q2營收獲利將同創新高　看好台灣半導體供應鏈迎來1整年榮景

大聯大估Q2營收獲利將同創新高　看好台灣半導體供應鏈迎來1整年榮景

【記者蕭文康／台北報導】IC通路廠大聯大（3702）今舉行法說會，財務長袁興文樂觀預期第2季營收和獲利將有機會同步續創單季新高，針對半導體市況方面，大聯大行銷副總林春杰指出，AI帶動的爆炸性需求，看好台灣半導體供應鏈預計將迎來1整年榮景，但也引發了嚴重的供應鏈瓶頸，特別是在記憶體領域，導致DRAM價格飆漲3~4倍且嚴重缺貨，這種排擠效應直接壓縮傳統DRAM的產能，進一步加劇了供需失衡。這種「快樂的痛苦」意味著訂單不愁，但製造能力成為最大限制。

2026/05/19 16:37

財經產業脈動

電鍍大廠爆「內鬼盜金」！主管偷賣超貴重原料　遭求償1.6億判賠金額曝

電鍍大廠爆「內鬼盜金」！主管偷賣超貴重原料　遭求償1.6億判賠金額曝

【記者王勇超／高雄報導】知名電鍍加工廠台灣博士電子公司爆發「內鬼盜金」案，多名前主管、課長涉嫌利用職務之便，侵占產線使用的高價「特級氰化金鉀（金鉀）」及含金廢液後私下變賣，公司提告求償逾1.6億元。高雄地院審理後，認定部分犯行成立、部分款項已罹請求時效，判李姓課長、楊姓前經理、李姓前經理及劉姓前課長等人，共須賠償1300多萬元，全案可上訴。

2026/05/19 15:05

社會

載入更多