谷女家屬不滿保護令無法保護人民 憂劉男40多歲可能假釋
谷女家屬今天下午沒有到庭聽判，委由律師黃中麟於宣判後在法院外受訪，黃律師表示已跟谷女的妹妹、爸爸聯繫，「其實家屬還是非常希望法院能夠判決死刑」，主要原因有3點，第1點是劉男犯罪手段非常兇殘，而且犯後對於案發過程完全不交代任何細節，也沒有對被害人家屬有任何補償或表達悔意，家屬無法接受。
另外，本案發生在台北市信義區ATT 4 Fun信義威秀地下停車場，人來人往，對於社會秩序的破壞、對於家屬心靈的傷害其實非常深遠。
第3點是被害人家屬最不能接受的，家屬認為保護令並沒有辦法真正保護到人民，劉男明明知道保護令下來，卻前往被害人工作工作場所謀殺，現在判決無期徒刑，被害人家屬還是非常感謝檢調單位跟法官、國民法官用心審理，但是家屬更關心的是未來劉男40幾歲有可能假釋出獄，對被害人家屬而言，仍然是心理上的隱憂。
懷疑谷女感情不忠 施暴後分手
北院判決指出，劉柏葳與被害人谷女於2025年因工作認識，交往成為男女朋友並同居，劉男於同年5月14日懷疑谷女對感情不忠，掌摑谷女並毀損她的衣物、私人物品（傷害、毀損罪已判刑6月得易科罰金18萬元定讞），兩人因此分手，谷女隔日（15日）聲請暫時保護令，劉柏葳不滿谷女聲請保護令及不願復合，萌生殺人念頭。
劉男被警方告知保護令內容 當晚就行兇
台北地院於同年7月28日核發民事暫時保護令，命劉柏葳不得對谷女有身體或精神上不法侵害行為，並於隔日（29日）送達保護令裁定給劉柏葳、同月30日由警方電話告知保護令內容，劉柏葳竟基於違反保護令及殺人之犯意，在2025年7月30日晚間8時許租用小客車，開到谷女上班處的地下停車場等候，當谷女於8時41分許出現在停車場時，劉柏葳取出彈簧刀接連朝谷女頸、腹、背部刺入，造成谷女受到57處銳器傷，當場失去意識，劉男隨即將谷女拖到停車場樓梯間棄置後，繳交停車費並駕車離開停車場。
當時有路人目睹谷女遭劉柏葳拖行過程而報警，但谷女送醫後仍因頭頸部、胸腹、四肢及背部多處銳器傷，導致左頸動靜脈破裂及多處臟器穿刺傷，最終大量出血而於當晚9時42分死亡。
選擇性交代行兇細節 未獲被害家屬原諒判無期
北院合議庭依據劉柏葳自白及檢察官、辯護人自主調查的證據，認定他確實有殺人及違反保護令等犯行，從重以殺人罪論處。
合議庭審酌劉男於確知保護令已核發的當晚，前往谷女上班地點犯下本案，在公眾出入的停車場埋伏，見谷女出現從後方追上，持刀往頸、腹、背等多處猛刺，依據谷女傷勢位置分布、數量及深淺程度，足見劉男下手力道不輕，手段殘忍，讓谷女在過程中遭受相當痛苦，對被害人家屬及全體社會形成永難彌平憾事，且在法院核發保護令後殺人，遵法意識薄弱，犯罪情節嚴重，劉男雖於案發後坦承犯行，但未真切面對錯誤，陳述犯罪細節時，多為選擇性記憶，另審酌劉男未賠償、也未獲得被害人家屬原諒，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
本案合議庭成員為審判長法官廖棣儀、陪席法官洪甯雅、受命法官林奕宏及6位國民法官。
谷女曾遭劉男家暴 報警取得保護令
檢方指稱，谷女2025年5月14日遭前男友劉柏葳家暴，驗傷報警，並在Threads發文，強調她沒有和客人發生關係、沒找前任取暖，也沒欠劉男錢，還po出精品包包和服飾、Dyson吹風機等貴重物品全遭劉男割爛的照片。
生前貼文曝劉男恐怖行徑
另外，谷女貼文指稱劉男曾到她家及工作地點堵她，並po出劉男深夜瘋狂奪命連環call的截圖，還嗆她「繼續裝死不接沒關係」、「沒接，我就上樓敲門了」。
案發前一天，谷女貼出驗傷單及報案記錄，揭露劉男曾打她7巴掌及掐脖子，導致她流鼻血、臉頰疼痛腫脹，「敢打我就去警局面對吧」、「保護令下來囉」沒想到隔天慘遭劉男割喉奪命。
行兇後躲到宜蘭外公家被逮
專案小組調閱監視器畫面，谷女於去年7月30日晚上8時40分騎乘電動滑板車進入信義威秀B2停車場停放，劉男隨即現身，兩人交談約1分鐘後，劉男持彈簧刀割喉猛刺，行兇後駕車逃逸。
警方同月31日凌晨在宜蘭縣五結鄉，逮捕藏匿在外公家的劉男。
