劉柏葳下午雙手上銬被法警押解出庭，《知新聞》記者問他，「會覺得判無期太重嗎」？但他未發一語。
懷疑谷女感情不忠 施暴後分手
北院判決指出，劉柏葳與被害人谷女於2025年因工作認識，交往成為男女朋友並同居，劉男於同年5月14日懷疑谷女對感情不忠，掌摑谷女並毀損她的衣物、私人物品（傷害、毀損罪已判刑6月得易科罰金18萬元定讞），兩人因此分手，谷女隔日（15日）聲請暫時保護令，劉柏葳不滿谷女聲請保護令及不願復合，萌生殺人念頭。
🔗 延伸閱讀《信義威秀57刀割喉女公關！恐怖前男友判免死 死者家屬無法接受：40幾歲就能假釋》
劉男被警方告知保護令內容 當晚就行兇
台北地院於2025年7月28日核發民事暫時保護令，命劉柏葳不得對谷女有身體或精神上不法侵害行為，並於隔日（29日）送達保護令裁定給劉柏葳、同月30日由警方電話告知保護令內容，劉柏葳竟基於違反保護令及殺人之犯意，在2025年7月30日晚間8時許租用小客車，開到谷女上班處的地下停車場等候，當谷女於8時41分許出現在停車場時，劉柏葳取出彈簧刀接連朝谷女頸、腹、背部刺入，造成谷女受到57處銳器傷，當場失去意識，劉男隨即將谷女拖到停車場樓梯間棄置後，繳交停車費並駕車離開停車場。
當時有路人目睹谷女遭劉柏葳拖行過程而報警，但谷女送醫後仍因頭頸部、胸腹、四肢及背部多處銳器傷，導致左頸動靜脈破裂及多處臟器穿刺傷，最終大量出血而於當晚9時42分死亡。
🔗 延伸閱讀《信義威秀30刀割喉女公關！恐怖前男友認了 辯「一時衝動」才殺人》
選擇性交代行兇細節 未獲被害家屬原諒判無期
北院合議庭依據劉柏葳自白及檢察官、辯護人自主調查的證據，認定他確實有殺人及違反保護令等犯行，從重以殺人罪論處。
合議庭審酌劉男於確知保護令已核發的當晚，前往谷女上班地點犯下本案，在公眾出入的停車場埋伏，見谷女出現從後方追上，持刀往頸、腹、背等多處猛刺，依據谷女傷勢位置分布、數量及深淺程度，足見劉男下手力道不輕，手段殘忍，讓谷女在過程中遭受相當痛苦，對被害人家屬及全體社會形成永難彌平憾事，且在法院核發保護令後殺人，遵法意識薄弱，犯罪情節嚴重，劉男雖於案發後坦承犯行，但未真切面對錯誤，陳述犯罪細節時，多為選擇性記憶，另審酌劉男未賠償、也未獲得被害人家屬原諒，雖然家屬請求法院判死，但北院2026年7月間判處劉男無期徒刑，褫奪公權終身。
