廣告
柯文哲無法赴日參加兒畢典！聲請暫時解除境管 法官駁回理由出爐
【記者丁牧群／台北報導】京華城案將於3月26日宣判，民眾黨前主席柯文哲遭檢方依收賄、圖利等罪求刑28年6月，柯文哲被羈押1年後，台北地院2025年9月裁定以7000萬元交保，配戴電子腳鐐並限制住居、出境及出海8個月至今，但柯文哲9日向北院聲請3月23日到25日暫時解除限制出境，理由是要去日本東京參加兒子柯傅堯的博士學位授予儀式，台北地院評議後，裁定駁回，理由包括柯文哲未能具體說明有親自前往參加儀式的絕對必要性。可抗告。
法院駁回柯文哲聲請理由 「親自參加沒必要」
北院裁定指出，柯文哲希望出席長子博士學位授予儀式，主張身為台灣民眾黨創黨主席，不可能藉由短暫出國行程棄保潛逃，為兼顧家庭人倫、人權保障及刑事程序順利進行，聲請單次解除出境、出海限制，希望准許他於3月23日至同月25日前往東京參與儀式，並提出日本東京大學邀請函為證。
不過，合議庭認為柯文哲是否前往參與儀式，不會影響長子順利取得博士學位，無法僅以親屬關係、父子情感，就認定柯文哲有必要暫時解除限制出境、出海限制，親自到場參加儀式。
此外，合議庭認為柯文哲並未說明相關行程規劃、是否提出相應之擔保，且聲請暫時解除限制出境、出海的返國日期為3月25日，距離本案宣判日僅一日，加上北院徵詢台北地方檢察署意見，北檢認為「柯文哲未提出能擔保避免逃亡之具體方案，不符合司法實務通案做法，且柯文哲未能敘明如何避免與共犯勾串，衡酌目前訴訟進程，法院即將於3月26日宣判，考量司法實務通案處理類似情況公平性，建請駁回柯文哲聲請」。
合議庭審酌限制出境、出海，已屬《刑事訴訟法》所規範強制處分中，對於人身自由、行動自由、遷徙自由干預較為輕微手段，因此在柯文哲未能具體說明有親自前往參加儀式的確實、絕對必要性情況下，難以認定有暫時解除限制出境、出海必要。
另外，合議庭指出，先前裁定柯文哲有相當理由足認有逃亡之虞的羈押原因，仍未消滅，也沒有新的事由足以變更先前的限制出境、出海裁定，基於上數理由，駁回柯文哲的聲請。
本裁定由承審京華城案的合議庭作成，成員為審判長法官江俊彥、陪席法官楊世賢、受命法官許芳瑜。本案柯文哲還可抗告。
柯文哲稱要赴日參加兒子畢典
柯文哲的律師蕭奕弘先前到法院聲請受訪說，律師團代表柯文哲向法院聲請3月23日到25日解除限制出境出海，主要是柯文哲的兒子柯傅堯完成日本東京大學的博士學位要求，在3月24號要舉行學位授予儀式，身為家屬的柯文哲收到邀請，因此希望法院可以在23到25號之間，暫時解除限制出境出海。
沒錢支付額外保證金
《知新聞》記者當時問蕭奕弘，是否考慮到假設法院准許柯文哲出境，會有保證金的問題，蕭奕弘說，「以柯文哲現在的狀況，應該沒有辦法再支付額外的保證金，他的經濟狀況比較困難一點，但是等看到裁定之後再說。
長子柯傅堯榮獲日本東京大學系統創新工程研究所博士學位
依據解除限制出境出海聲請狀內容，柯文哲的兒子柯傅堯完成日本東京大學系統創新工程研究所博士學位，該校將於3月24日舉行學位授予儀式，柯文哲主張他身為家屬受邀到場觀禮，而他身為父親，出席長子人生中僅此一次的博士學位授予儀式，具有唯一性與不可替代性。
柯文哲：不可能潛逃拋棄黨內同志
此外，柯文哲主張他身為台灣民眾黨創黨主席，該黨為我國目前重要的第三勢力，承載眾多支持者的期待，且肩負政黨存續與與發展重任，如果棄保潛逃，將導致一手創立的政黨陷於瓦解危機，他絕對不可能藉由短暫的出國行程而拋棄黨內同志與支持群眾，請法院考量兼顧家庭人倫、人權保障及刑事程序順利進行，准許暫時解除3月23日到25日限制出境出海。但合議庭評議後駁回。
