駁兒特權 蔣萬安宣布放棄補助
針對外界質疑兒子具有美國籍、不符合赴美資格，甚至指特權，蔣萬安今天發文強調，孩子跟所有參加交換學生計畫的孩子一樣，依照公開的規定提出申請、經過正式的甄選程序。「我從頭到尾都沒有介入甄選。」「他沒有因為是誰的兒子，而有任何特殊待遇。」
蔣萬安認為，政治人物本來就應該接受最嚴格的檢驗，但不應該因為爸爸是台北市長，就讓一個孩子因此必須放棄追求夢想的權利。「踏上從政之路是我的選擇，不是得立的選擇。而得立的所有選擇，做父母的永遠都會尊重、支持。」他並宣布放棄教育局的補助。
🔗 延伸閱讀《不領補助！蔣萬安捍衛兒子「沒有任何特殊待遇」 別因父放棄追求夢想》
🔗 延伸閱讀《蔣得立美國人拿公帑赴美交換 蔣萬安證實「兒子有美國籍」：依規定報名》
「過來人」吐心聲
針對特權爭議，主持人陳沂特別有感，因為爸媽都曾是台北市議員的她，從小也是聽到一堆質疑。
陳沂回憶，在她童年時期，媽媽是市議員，在那個年代算紅的，雖然同學們的家裡非富即貴，但當官總是比較有名，也因此不論她表現再好，都會有人說「因為她媽是誰誰誰所以怎樣」。
「但我媽又不能幫我考試，拿市長獎是靠我自己拿。演講比賽全台北市第一名，評審老師也不知道我媽是誰。好像名人的小孩都不能優秀一樣！」陳沂無奈地寫下。
陳沂認為，原本以為時代已經改變，沒想到過了20、30年還是一樣。蔣萬安的兒子靠自己按規定申請，拿到公費留美還要被說是特權。「特權是你明明沒有那個資格，卻莫名奇妙得到才是。通常會在那邊喊的，都是手上半張好牌都沒有，還不努力的人。」
該檢討的是制度
資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫在臉書提出看法，「首先應該先檢討的，是制度是否合理？」整個癥結點在於制度，「值得思考的是，一個本來就擁有美國籍的孩子，有沒有必要使用台北市政府有限的公共資源，到美國交換學生？」
矢板明夫認為，雙重國籍在台灣並不是罕見現象，教育局在設計國際交換制度時，應該想到一個問題：如果學生同時擁有目的地國家的國籍，還能不能申請公費去那個國家「交換」？如果可以，和沒有當地國籍的學生完全放在一起競爭，是否公平？
矢板明夫：成熟民主重在公平
不過蔣萬安台北市長的身分，的確敏感。矢板明夫認為，不能因為孩子是市長的兒子，就認定甄選一定有問題，但這畢竟是「台北市政府主辦」的計畫，因此，外界要求更高標準的利益迴避是完全合理的。
他認為真正成熟的民主，不是要求政治人物的孩子什麼都不能做，而是要求他們得到機會時，讓所有人都能相信，這個機會來得公平，並沒有因為特殊身份占了便宜。
蔣得立去的計畫是什麼
台北市推動國際交換學生學習計畫，每年選送國中九年級至高中二年級學生赴國外交換學習1年。
115學年度共計選送25名學生赴美國及加拿大，期望透過實際參與當地校園學習、體驗不同文化及融入日常生活，培養學生獨立思考、尊重多元文化及適應不同環境的能力。
