何孟樺指出，商品買賣出現摻假劣貨，正常是賣出貨物的商家要負責，而不是買家要負責，更不要說，是連貨品都沒有買進的買家，但蔣萬安市府與國民黨卻主張沒有買進貨物的買家要負責任，只因為買家是國家投資的企業，主張有「國營事業的責任」，卻從不主張賣家有維護食安的責任，也不承認自己有稽查義務，只因賣家是國民黨的大金主，才拼命掩飾中聯油脂隱匿的事實，就連法院裁定中聯高層收押，也要炮製不存在的責任，好為中聯轉移焦點。
何孟樺認為，若按照蔣萬安所主張「買家要對不買的商品負起責任」，未來北市府任何標案的未得標商出事，蔣萬安市府也應負起「市府責任」？只因市府是政府機關？事實是《食安法》第3條管理的是「產品」及「其」原料，只有產品的原料才在管理範圍內，沒有進貨，未必會製成食品的原料，當然不是《食安法》管轄範圍，中聯超標的大豆原油，作為食品業者的台糖並未購入，還未進入食品製程、食品業者根本沒採購的原料，食品業者怎會對它有《食安法》責任？就連北市府對南僑的裁處書也很清楚，南僑不只購入，還將這批油製成產品，才有違法之虞。
🔗 延伸閱讀《台糖5月早知致癌油 蔣萬安轟政府整體失能：卓榮泰院長還要持續戀棧？》
而蔣萬安要台糖承擔起中聯應負而未負的責任，痛批政府失能；何孟樺批評，看起來更像是蔣萬安市長失智，否則為何蔣萬安市長痛批超標油是毒油，卻允許BaP劑量更高的食物在市面流通，蔣萬安市長為何可以一邊用正常的法律邏輯裁處南僑，一邊卻用不正常的法律邏輯指控台糖？更不能理解，為何蔣市長一邊對進貨後檢驗的南僑裁處、一邊對進貨前檢驗的台糖痛罵，卻完全不提出售超標油的中聯？
何孟樺質疑，蔣萬安跟盧秀燕裝作自己不是民選首長，只是政治網紅，一面迴避自身該驗不驗的行政責任，一面拒絕討論如何改進制度，一面卻要求沒有進貨的買家負起「國營事業的責任」，用歪理掩蓋失職的同時，更讓整個超標油事件最大的責任者中聯油脂從政論中消失不見，為什麼蔣萬安市長罵遍各方，卻鮮少提及中聯的責任？現在又炮製台糖不存在的責任，為中聯轉移焦點，「難道說，蔣萬安市長就是中聯最大的門神？」
🔗 延伸閱讀《盧秀燕、蔣萬安轟包庇台糖蓋牌 總統府反批政治操作！北市府怒公布抽檢數字》
針對民進黨議員何孟樺批北市府硬扯台糖，質疑蔣萬安是中聯最大的門神？殷瑋今受訪時表示，硬要把中聯跟台糖強行二分是邏輯暴斃，完全沒有邏輯的一件事，譴責中聯是全民共識，但因為中聯有責任，台糖就沒有責任，這是什麼樣的邏輯死亡狀況？如果一定要說轉移焦點，中聯有責任、台糖沒責任，不但是邏輯上的問題，更讓人覺得在政治上怎麼可以做這麼過分的事情。
殷瑋強調，對於全民來說，食安不分黨派，不應該有任何顏色、立場，不能說想要幫中央政府護航，就硬去說台糖沒有責任，因為對於人民來說，有責任的人就要負起責任，所以他要呼籲各級民意代表，跟同黨籍中央執政黨的行政部門好好溝通，並要求負起責任，要不然只會當中央政府的乖寶寶、好寶寶，全民都會檢驗。
