廣告

安樂死不公投了!醫界喊讚 揭穿「逝者不安樂、生者遺憾」真相

民眾黨團提出安樂死法制化公投案,不過在立法院表決未通過。李柏毅攝 zoomin
民眾黨團提出安樂死法制化公投案,不過在立法院表決未通過。李柏毅攝
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者林芳如/台北報導】民眾黨團提出安樂死法制化公投案,立法院今日(8/14)表決未通過。安寧緩和醫學會理事長程劭儀開心表示「太好了」,直言安樂死因為翻譯被美化,實務上需要時間評估,並非想死可以馬上死,等待判定可以安樂死的程蠻折磨人,而且花費不低,最後「逝者沒有安樂,生者遺憾」,台灣應該努力提升安寧療護品質,比如緩解疼痛可以更細緻像日本一樣。

立法院今日表決「安樂死法制化」公投案,民眾黨團全數贊成,國民黨團全員未投票、民進黨團全員反對,最終未通過這項公投案。

安寧緩和醫學會理事長程劭儀今日(8/13)直言,世界衛生組織(WHO)在30年前就講過,一個國家安寧療護做得好,安樂死的聲音越小,安樂死不是解決問題的方式,不是一死百了,它反而讓病人和生者留下更多遺憾,台灣應該努力的重點在於不斷提升安寧緩和醫療品質。

安樂死一詞翻譯自英文Euthanasia,程劭儀直言,這三個字被翻譯得太美,讓人有想像空間,實際上光是安樂死判定就要花上很多時間,不是想死就可以馬上死,要先經過評估,等待的過程蠻折磨,世界上只有少數幾個國家可以合法安樂死,最著名的是瑞士,花費高昂,並非每個人都負擔得起,而且孤單在異鄉接受安樂死,坦白說蠻可怕。

🔗 延伸閱讀《立院表決大戰!白未獲藍支持「安樂死公投」出局 鞭刑等3案通過》

程劭儀表示,安樂死無法解決病人的痛苦,不是一死百了,很多家屬後來超級後悔讓病人接受安樂死,「逝者並沒有安樂,生者遺憾痛苦一輩子」,反觀「安寧療護」是「逝者善終,生者也能心安」,所謂的「善終」是在一個準備好、家屬環繞下,一個比較圓滿的過程。

程劭儀說,或許有人會反駁,指出前體育主播傅達仁不堪胰臟癌折磨,接受安寧緩和醫療還是痛不欲生,所以才決定安樂死,台灣的安寧緩和醫療即便在全世界評比非常好,仍有許多需要改進之處,比如緩解疼痛和一些症狀,日本的安寧緩和醫療做得很細緻。

全台灣目前有一百家安寧緩和醫療機構,程劭儀表示,目前正由醫策會統籌,台灣安寧緩和醫學會與台灣安寧護理學會共同執行「安寧緩和醫療品質稽核」,希望提升安寧療護的品質,包括醫護人員的技術、症狀控制、身心靈照護做得好,這才是王道。

 

2026michelin

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 安樂死 # 公投 # 安寧緩和
爽夏節 85折