但殷瑋仍猛烈抨擊，認為台糖身為國營事業，若能在5月主動通報，便能阻止後續數千噸毒油流入市面，「如果台糖當初不沈默，食安風暴會像現在這樣發生嗎？」
法院揭露五月即知情 台糖強調無通報義務
台中地院日前在重開中聯油脂廠長陳明榮的羈押庭時指出，中聯早在5月就接獲台糖通知油品檢驗異常，卻未依法通報主管機關並停止製造，已知食安風險擴大卻消極面對，最終陳明榮遭裁定羈押禁見。據台糖說明，台糖人員於5月11日赴台中中聯取貨前採樣送驗，15日報告出爐驚覺311號油槽的粗油苯駢芘高達14.7ppb，遠超2ppb的合約標準，因此於18日明確告知供應商拒收。
🔗 延伸閱讀《法院揭台糖5月就知問題油！未通報惹議 高市衛生局：未收貨、依法應由中聯通報》
台糖強調，由於這批粗膠原油屬於「原料」而非「產品」，且台糖自始至終並未收貨，油品未進入台糖供應鏈，因此台糖並非《食品安全衛生管理法》所規定的通報義務人，與其他業者自主檢驗上市產品發現異常的情況完全不同。
地方政府與民代聲援：通報與管轄責任在中聯
針對台糖未通報的爭議，前桃園市議員王浩宇認為，台糖購買的是原料油，且在出貨前就因謹慎抽驗而拒絕收貨，所有問題油品從頭到尾都存放在台中中聯的油槽內，根本沒有運到高雄台糖的廠區。
🔗 延伸閱讀《遭疑早知中聯油苯駢芘超標 台糖：與南僑情況不同、非通報義務人》
高雄市衛生局也指出，該批半成品油未進入台糖製程，依法規定，食品業者發現產品有危害衛生安全之虞時應通報主管機關，因此通報責任應由生產且存放該油品的中聯油脂負責，管轄機關為台中市政府。後續擴大抽驗台糖精煉自301號油槽的油品，結果均全數合格，安全無虞。
藍批隱匿釀更大食安危機 國營事業責任受檢驗
儘管台糖在法律層面上站得住腳，台北市政府研考會主委殷瑋質疑，毒油案的真正時間起點其實是台糖，如果台糖在5月15日檢驗出爐時，不保持沉默，而是立刻往上層通報經濟部、衛福部或台中市政府，後續313與315油槽的毒油問題或許就能被擋下，不至於讓數千噸毒油被民眾吞下肚。
🔗 延伸閱讀《遭疑5月已知台糖驗出原料油異常 食藥署駁：6/30下午4時6分才接獲中聯通報》
殷瑋更進一步批評，台糖在7月份發布的預防性下架新聞稿中，對5月查出311油槽異常一事隻字未提，身為由政府持股高達96%的國營事業，不應僅以「沒進貨、沒違法」來規避社會責任，中央政府與國營事業的公共擔當面臨嚴重考驗。
