廣告

遭控「刁難航空公司拗商務艙」 吳若權不忍了!自清:全都自費購買

作家吳若權罕見對民眾留言反擊自清。取自FB@吳若權 zoomin
作家吳若權罕見對民眾留言反擊自清。取自FB@吳若權
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者盧麗蓮/綜合報導】作家吳若權罕見對民眾留言反擊自清!有民眾留言指「聽說」吳若權愛刁難航空公司,趁機索賠免費的商務艙,並指「吃相比吃水餃難看」;吳若權今天發聲澄清,強調搭機全都是自費購買艙等,從未免費升級,也不曾主動要求升等。

本文大綱

吳若權今天在臉書貼出一則留言,對方稱「聽說」吳若權很愛刁難航空公司,並指「聽到飛機小故障就索賠免費的商務艙機票,吃相比吃水餃還難看。」

吳若權駁斥謠言:搭機均自費

「這是謠言!」吳若權今天在臉書針對該民眾留言澄清,指對方是「不實流言」。

吳若權表示,因為照顧長輩關係,不宜遠行,已經很久沒搭飛機了。回顧往年搭機經驗,也從未遇到飛機故障的事件。

他強調,「本人有生以來搭飛機,無論任何艙等,均為自費購買,不曾主動要求免費升等,也沒接受過免費升等。」

搭機示意圖。取自pexels zoomin
搭機示意圖。取自pexels

吳若權發聲澄清

吳若權認為,對方也許是一位很有正義感,路見不平,不平則鳴的人士,但建議向「聽說」的來源查證,切勿輕易聽信不實謠言、散布不實消息。

吳若權表示,本來不想理會這種無中生有的事件,但想到網路上還有很多像他這樣無辜的人,坐在家中沒出門都會被羅織罪名,很可能每天都有機會接到無端的誹謗與攻擊,就覺得必須澄清一下,以正視聽;也讓其他受害者參考,可以主動採取保護自己。 

 

網路消息真假難辨。取自pexels zoomin
網路消息真假難辨。取自pexels

什麼是誹謗罪

根據《刑法》第 310 條規定,「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或15,000 元以下罰金。」

誹謗罪要能成立,必須滿足行為人主觀上有散布於眾的意圖、傳述的具體事實客觀上足以毀損他人名譽。

不過,司法院曾指出,根據《刑法》310 條第 3 項但書的規定,若這件事牽涉到公共利益,並且能證明該事情為真實的話,不處罰;但如果指涉的內容只關於私德,就算是真的還是有可能受誹謗罪處罰。

吳若權自清,從未主動要求免費升等。取自FB@吳若權 zoomin
吳若權自清,從未主動要求免費升等。取自FB@吳若權

2026michelin

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 吳若權
爽夏節 85折